Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 42P/37/2026 6626201052 14. 04. 2026 JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková ECLI:SK:OSLC:2026:6626201052.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec v právnej veci manželky A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. C. XX proti manželovi E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. C. XX, t.č. bytom F. XX, G., XXXX, H., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, takto rozhodol: I. Konanie
z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Vo veci rozvodu manželstva účastníkov a úpravy výkonu ich rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu, manželka - navrhovateľka dňa 9.4.2026 vzala podaný návrh celkom späť. Trovy konania si neuplatnila. 2. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 3. Podľa § 95 ods. 1, 2 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený. 4. Vzhľadom k tomu, že boli splnené podmienky pre zastavenie konania v dôsledku späťvzatia návrhu manželkou a manžel so späťvzatím návrhu súhlasí písomným podaním zo dňa 13.4.2026, súd v súlade s cit. ust. § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil. 5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 7. O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodne v osobitnom uznesení. Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti.