Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/62/2026 6626201588 20. 05. 2026 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2026:6626201588.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. D. E. XX, XXX XX D. D. E., štátna občianska SR a otec A. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. H. XXX/X, XXX XX I., prechodne bytom: B. XX, XXX XX I., štátny občan SR, v konaní o návrhu otca o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Konanie o návrhu otca o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov
nemá
právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Na tunajšom súde prebieha konanie o návrhu otca o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. 2. Na informatívnom stretnutí rodičov otec maloletého dieťaťa zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko s matkou maloletého dieťaťa obnovili spolužitie a zabezpečujú spolu starostlivosť o maloleté dieťa. 3. Kolízny opatrovník maloletého dieťaťa a matka súhlasili so zastavením konania. 4. Súd skúmal, či späťvzatie návrhu je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa. 5. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 6. Nakoľko otec maloletého dieťaťa zobral svoj návrh na začatie konania späť, súd konanie zastavil. 7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II.). Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.