Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 42P/86/2026 6626202602 22. 07. 2026 JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková ECLI:SK:OSLC:2026:6626202602.2
Uznesenie Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX, F., t.č. bytom G. C. E. X, F., proti manželke H. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Mesto Fiľakovo, t.č. na neznámom mieste v zahraničí, o neplatnosť manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom H. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. X.X.XXXX, obidve u otca, takto rozhodol: Podanie navrhovateľa
odmieta. odôvodnenie:
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 27.5.2026 domáhal neplatnosti manželstva s odôvodnením, že dňa 16.5.2026 sa s manželkou zobrali, mali menšiu svadbu a dňa 18.5.2026, keď sa navrhovateľ vrátil z práce manželka odišla zo spoločnej domácnosti, navrhovateľ sa dozvedel, že sa nachádza v zahraničí v Nemecku, na mieste kde kedysi žila, opustila aj dve maloleté deti H. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. X.X.XXXX. Podanie navrhovateľa neobsahovalo potrebné náležitosti, nakoľko neobsahovalo vlastnoručný podpis navrhovateľa. 2. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 10.6.2026 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoje podanie doručené súdu dňa 4.6.2026 doplnil a vlastnoručne podpísal. Zároveň bol navrhovateľ upovedomený, ak svoje podanie neopraví alebo nedoplní do 10 dní a pre uvedený nedostatok nebude súd môcť v konaní ďalej pokračovať, podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania odmietne. Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je opravené alebo doplnené, súd neprihliadne. 3.
Navrhovateľ prevzal výzvu súdu dňa 24.6.2026, ktorú v lehote 10 dní nedoplnil.
4. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z.- Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 128 ods.1 Zákona č. 160/2015 Z.z.- Civilný sporový poriadok, ak nejde o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia a z podania nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, vyzve súd na doplnenie alebo opravu tohto podania. 6. Podľa § 128 ods. 2 cit. zákona, na doplnenie alebo na opravu podania súd určí lehotu, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
7. Podľa § 128 ods. 3 cit. zákona, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, prípadne sa doplní alebo opraví tak, že z neho nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, na také podanie súd neprihliada. 8. Podľa § 129 ods. 3 cit. zákona, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 9. Súd vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie doručené súdu dňa 4.6.2026 opravil a doplnil v lehote 10 dní od doručenia uznesenia, nakoľko jeho podanie neobsahovalo potrebné náležitosti, nebolo vlastnoručne podpísané. Navrhovateľ prevzal výzvu súdu dňa 24.6.2026, v lehote 10 dní podanie neopravil a nedoplnil, preto súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, že jeho podanie odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec na odvolací súd - súd II. inštancie, (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).