Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 2T/61/2025 5625010662 25. 11. 2025 Mgr. Juraj Lukáč ECLI:SK:OSLM:2025:5625010662.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 25. 11. 2025 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku rozhodol: Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX. X. XXXX v G., trvale bytom H. XXX, B. G., F. I., toho času vo výkone trestu odňatia slobody, u z n á va
s a
z a
v i n n ého,
že napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ Prievidza, v konaní pod sp. zn.: ORPZ-PD-ODI-334/2024-SK zo dňa 2. 12. 2024, právoplatným dňa 2. 12. 2024, okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, teda od dňa 2. 12. 2024 do 2. 12. 2028, dňa 18. 1. 2025 v čase o 00:45 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Punto s prideleným evidenčným číslom C. po ceste 1/l18 na nadjazde mesta Liptovský Hrádok v smere od benzínového čerpadla Slovnaft, s ktorým pred budovou Prima banky a. s. odbočil vpravo na ulicu H. J. K. L., kde s vozidlom zastavil na parkovisku, nachádzajúcemu sa oproti tržnici, kde bol bezprostredne po zastavení kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovský Hrádok a v krvi mu bola zistená prítomnosť metamfetamínu v hodnote 39,7 ng/l a 7 ng/l amfetamínu v čase vedenia vozidla, t e d a maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti, č í m s p á c h al prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona. Za to sa od s u d z u je podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 4 (štyri) roky. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.