Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 4C/24/2025 5625201121 29. 07. 2025 JUDr., LL.M. Zuzana Bajlová ECLI:SK:OSLM:2025:5625201121.4
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcov: 1./ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F. a 2./ A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F., obaja právne zastúpení: JUDr. Ing. Ivana Kožáková, advokátka Advokátskej kancelárie so sídlom Garbiarska 2583, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 918 382, proti žalovanému: Marek Zachar, nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. H. XXX/ XX, E. F., podnikajúci pod obchodným menom: Marek Zachar, s miestom podnikania Liptovský Peter 255, IČO: 44 221 410, v konaní o zaplatenie 1.534 eur s príslušenstvom, t a k t o rozhodol: Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý tento zmier: Žalovaný sa zaväzuje žalobcom 1./, 2./ sumu vo výške 850 eur v lehote do 3 dní od doručenia uznesenia o schválení súdneho zmieru s tým, že strany sporu si navzájom trovy konania neuplatňujú. Žalobcom 1./, 2./ sa v r a c i a súdny poplatok zaplatený na účet tunajšieho súdu po jeho krátení vo výške 82,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Žalobou podanou na súd prvej inštancie dňa 04. 04. 2025 sa žalobcovia 1./, 2./ domáhali, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť im spolu sumu 1.534 eur, predstavujúcu nedoplatok na nájomnom za rok 2004 na základe Zmluvy o nájme nebytových priestorov zo dňa 01. 01. 2015. 2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier, text ktorého je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia. 3. Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 116/1990 Z. z. o nájme a podnájme nebytových priestorov, prenajímateľ môže nebytový priestor prenechať na užívanie inému (ďalej len "nájomca") zmluvou o nájme (ďalej len "zmluva"). 4. Podľa § 7 zákona č. 116/1990 Z. z. o nájme a podnájme nebytových priestorov, ak výška nájomného alebo úhrada za podnájom nie je upravená všeobecne záväzným právnym predpisom, určí sa dohodou. 5. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 7. Pretože medzi stranami sporu uzavretý zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a išlo o vec, ktorú možno skončiť zmierom, súd zmier v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda strán sporu o náhrade trov konania.
8. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného na účet tunajšieho súdu vo výške 90 % podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, pretože strany sporu skončili konanie o schválení zmieru do začiatku prvého pojednávania. Zároveň súd upravil Slovenskú poštu, a. s, aby sumu 82,80 eur vrátila žalobcom 1./, 2./ po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e
j e prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.