Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 9Pu/12/2025 5625202152 23. 06. 2025 Mgr. Slavomíra Mlynarčíková ECLI:SK:OSLM:2025:5625202152.2
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom A. C. XX, XXX XX A. C., hospitalizovaný v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, rozhodol: Prevzatie A. B., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš, so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163, j e p r í p u s t n é. odôvodnenie: 1. Podaním zo dňa 21. 6. 2025 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 21. 6. 2025 bol prevzatý na uzavretú časť psychiatrického oddelenia A. B., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu. 2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. 5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky D. E. D. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta dňa 23. 6. 2025 súd zistil, že A. B. bol dňa 15. 6. 2025 prijatý s informovaným súhlasom na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš. Na oddelenie bol privezený RZP pre agresívne prejavy v domácom prostredí, pre nespavosť, nepamätal si, čo robil, hrozilo riziko z premeškania. Dňa 21. 6. 2025 pacient odvolal informovaný súhlas s hospitalizáciou z dôvodu nekritickosti k svojmu zdravotnému stavu, naliehal na prepustenie, bol odmietavý k hospitalizácii, považuje sa za zdravého. Pri príjme mu bola stanovená diagnóza F20.5, t. j. reziduálna schizofrénia, nebezpečný voči sebe samému a okoliu. Pri príjme dňa 15. 6. 2025 bol pacient orientovaný, verbálne a brachiálne agresívny, odmietavý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, bez pocitu morbidity, lucídny, zvýšená tenzia, dysforická nálada, bludná, elevovaná, afektivita labilná. Mal zvýšený prísun asociácií, pseudofilozofoval, paralógie, paranoidné, megalomanické a religiózne bludné koncepcie v myslení s dopadom na emotivitu a správanie. Jeho zdravotný stav si nevyžadoval fixáciu. Bol a aj je umiestený na štandardné lôžko. Pacient je liečený medikamentózne, podávaním tabletiek,
resp. injekčne podľa potreby, ktoré ešte nemal. Dňa 21. 6. 2025 bol zdravotný stav pacient taký, že bol odmietavý, nekritický, dysforický, bludný, megalomanické, religiózne bludné koncepcie v myslení, paranoidný, afektívne labilný, redukcia tenzie a iritability, reziduálne zmeny osobnosti, nálada kolíše. Jeho aktuálny zdravotný stav je len parciálne zlepšený. Naďalej je paranoidný, bludný, dysforický, negativistický, je s ním sťažená spolupráca vzhľadom na to, že jeho zdravotný stav kolíše, lieky užíva, stravu prijíma, agresívny nie je. Ide uňho o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, naposledy vo februári 2025, ambulantnou formou sa lieči u psychiatričky D. F. C. z A. D.. Posledná kontrola bola 21. 2. 2025. Predpokladaná doba hospitalizácie pacienta na uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jeho zdravotného stavu, približne dva až tri týždne. 6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa 23. 6. 2025 vyslúchol na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacient k veci uviedol, že býva v rodinnom dome v A. C. spolu s bratom F. B., ktorý je tiež slobodný, avšak neustále je na počítači a je neporiadnicky. Všade v dome má neporiadok, jemu veci skrýva alebo presúva (napr. lieky) inam a pod. Keď ho pacient na to napomenie, tak je naňho vulgárny, agresívny, neraz hrozilo, že ho aj udrie. Jeho brat je sektár, nemá vzťah ku kresťanstvu a je nešľachetný. Dňa 15. 6. 2025 niekto privolal RZP, nevie, či to bol práve brat F.. Potom bol odvezený, aj bez liekov, na psychiatrické oddelenie. Má ešte aj brata E., ktorý býva za ich domom. Rodinný dom vlastnia po 1/3-ine všetci traja. Bratia ho neustále vyháňajú z domu. On chce ísť, ale nech ho najskôr vyplatia. Najradšej by žil mimo A. C.. Informovaný súhlas odvolal, pretože sa cíti po zdravotnej stránke dobre, chce ísť už domov. Nemá problém byť hospitalizovaný až do „súdneho dňa“, ale prečo by mal, keď je zdravý. Počas hospitalizácie lieky užíva, mal aj pichnutú jednu injekciu. Z liekov mu nebýva zle, avšak je malátny a má nechutenstvo k jedlu. Podľa neho sú lekárky na oddelení medicínsky nevzdelané, pretože kedysi boli na oddelení staršie lekárky, ktoré boli vzdelané. Lekárky mu nevedia vysvetliť, prečo je hospitalizovaný, počúvajú len jeho rodinu a nie Ježiša Krista. Jeho rodina je nešľachetná a brat E. ani svoje deti neposiela k nemu na návštevu. Ambulantnou formou sa lieči u D. C., ku ktorej chodí raz mesačne na injekciu. 7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu Liptovský Mikuláš je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre agresivitu, paranoiditu, bludné koncepcie v myslení s dopadom na emotivitu a správanie, afektívnu labilitu, dysforickosť, napätosť, hrozilo riziko z premeškania. Z týchto dôvodov je nebezpečný voči sebe samému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).