Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 20Pu/13/2025 5625202289 04. 07. 2025 JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková ECLI:SK:OSLM:2025:5625202289.2
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci umiestneného A. B. C., nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/X, XXX XX F. G. – H. G., hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, rozhodol: Prevzatie A. B. C., nar. X. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Ústrednou vojenskou nemocnicou SNP Ružomberok – FN, so sídlom ul. gen. Miloša Vesela 21, 034 26 Ružomberok, IČO: 31 936 415, j e p r í p u s t n é. odôvodnenie: 1. Podaním zo dňa 3. 7. 2025 psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 2. 7. 2025 bol prevzatý na psychiatrické oddelenie A. B. C., nar. X. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu. 2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. 5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúceho lekára A. F. I. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta dňa 4. 7. 2025 súd zistil, že A. B. C. prišiel dňa 2. 7. 2025 na urgentný príjem urologického oddelenia Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN pod vplyvom paranoidno – persekučných bludných zážitkov, pretože bol presvedčený, že mu niekto inštaloval do semeníkov nanodrony, čím ho niekto týra, asi nejaký programátor. Tvrdil, že cíti nepríjemné zážitky, že mu šťuká v semeníkoch. Údajne sa sťažuje na sociálnych sieťach polície, aj rakúskej, v patickom motíve chce utiecť do Rakúska, vziať so sebou matku a dom podpáliť. Na urgentnom príjme rozprával sám so sebou, počul, ako z neho vychádza hlas nejakého programátora, ktorý ho týmto nepríjemných spôsobom týra. Podľa jeho vyjadrenia musí to byť skutočne nejaký programátor, pretože to čítal aj v časopise PC revue, že také technológie existujú. Po konzultácii urgentného urologického príjmu so psychiatrickým oddelením bolo zistené, že u pacienta ide o dekompenzáciu jeho psychického stavu, preto bol v sprievode ošetrovateľa prevezený na psychiatrické oddelenie. Počas tohto presunu uviedol, že z lekára počul hlas, ktorý mu hovoril, že je to programátor, ten čo mu robí nepríjemné pocity na semeníkoch. Pri príjme na
psychiatrické oddelenie mu bola stanovená diagnóza F25, t. j. schizoafektívna porucha, nebezpečný voči sebe samému a okoliu. Pri príjme dňa 2. 7. 2025 pacient udelil s hospitalizáciou tzv. informovaný súhlas, ktorý však dňa 3. 7. 2025 odvolal z dôvodu s nespokojnosťou s farmakoterapiou, naliehal na prepustenie, odmietal byť ďalej hospitalizovaný. Pri príjme bol pacient orientovaný všetkými smermi, vedomie bolo vigilné, inak bol podrobivý, paranoidný, prítomné hlasové halucinácie, hrubé poruchy štruktúry myslenia, autisticko-deliristické myslenie, v myslení paranoidno – persekučné obsahové bludy, totálna anozognózia, narušený kontakt s realitou, dysforická reaktivita, afektívna nestabilita s iritabilitou, nevyspytateľnosť konania. Inak bol usmerniteľný, bez agresivity. Podľa ošetrujúceho lekára jeho zdravotný stav si pri príjme nevyžiadal fixáciu, avšak dňa 3. 7. 2025 bol na istý čas fixovaný, keďže nebol podrobivý liečbe, bol zlostný a nespolupracoval. Pacient je liečený medikamentózne podávaním tabletiek a injekčne. Jeho aktuálny zdravotný stav je parciálne zlepšený, spolupracuje, stanovená diagnóza však naďalej pretrváva. Ide uňho o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, v poradí o štvrtú, naposledy v roku 2020. Ambulantnou formou sa psychiatricky lieči minimálne od roku 2008 v tejto nemocnici, u primára A. A.. Predpokladaná doba hospitalizácie na psychiatrickom oddelení závisí od jeho zdravotného stavu, približne tri týždne. 6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa 4. 7. 2025 vyslúchol na psychiatrickom oddelení. Pacient po procesnom poučení uviedol, že sa k veci nebude vyjadrovať, pretože to považuje za osobnú záležitosť. 7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. C. na psychiatrické oddelenie Ústrednej vojenskej nemocnice SNP Ružomberok – FN je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu, najmä pre paranoiditu, hlasové halucinácie, paranoidno – persekučné bludné obsahy v myslení s dopadom na emotivitu a správanie, totálnu anozognóziu, hrubé poruchy štruktúry myslenia, nebezpečný voči sebe samému a okoliu, preto jeho hospitalizácia na psychiatrickom oddelení bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).