Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 22P/99/2025 5625202663 18. 11. 2025 JUDr. Petra Lacková ECLI:SK:OSLM:2025:5625202663.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 22P/99/2025 Okresný súd Liptovský Mikuláš v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, deti rodičov: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. F. XXX/X, C. G. – A. a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. F. XXX/X, C. G. – A., v konaní o schválenie právneho úkonu – odmietnutie dedičstva v mene mal. detí, takto rozhodol: 22P/99/2025 c h v a ľ u j e právny úkon – odmietnutie dedičstva v mene maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: otec A. B., nar. XX.XX.XXXX a matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, v dedičskom konaní po poručiteľke: G. G., H. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelá XX.XX.XXXX, pred súdnou komisárkou JUDr. Janou Bečár Kupcovou, v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Liptovský Mikuláš, pod sp. zn. 9D/37/2025, D/not 35/2025. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 22P/99/2025 Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Poučenie: 22P/99/2025 Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže všetci účastníci sa vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokovým častiam rozsudku. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.