Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 20Pu/17/2025 5625202997 05. 09. 2025 JUDr., LL.M. Ivana Stehlíková ECLI:SK:OSLM:2025:5625202997.2
Uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš, v právnej veci umiestneného A. B. C., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B. XX, XXX XX B., D. A. C., hospitalizovaný v uzavretej časti psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou C. E. F. A. C., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, rozhodol: Prevzatie A. B. C., nar. XX. X. XXXX, zdravotníckym zariadením Liptovská nemocnica s poliklinikou C. E. F. A. C., so sídlom Palúčanská 25, Liptovský Mikuláš 031 23, IČO: 173 36 163, j e p r í p u s t n é. odôvodnenie: 1. Podaním zo dňa 4. 9. 2025 psychiatrické oddelenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou C. E. F. A. C. tunajšiemu súdu oznámilo, že dňa 3. 9. 2025 bol prevzatý na uzavretú časť psychiatrického oddelenia A. B. C., nar. XX. X. XXXX, bez svojho informovaného súhlasu. 2. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona číslo 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov: Informovaný súhlas pacienta sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu. 3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP): Súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. 4. Podľa § 262 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku: Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. 5. Po oboznámení sa s názorom ošetrujúcej lekárky G. D. B. a so zdravotnou dokumentáciou pacienta dňa 5. 9. 2025 súd zistil, že A. B. C. bol dňa 1. 9. 2025 vyšetrený na traumatologickom oddelení Liptovskej nemocnice s poliklinikou C. E. F. A. C. pre poruchu vedomia s pádom a úrazom hlavy. CT mozgu bolo bez traumatologických zmien. Následne bol vyšetrený na urgentnom príjme traumatolického oddelenia a po zhodnotení jeho zdravotného stavu odoslaný na neurologické oddelenie pre opakované epileptické záchvaty po ťahu pitia alkoholu. Z dôvodu rozvoja odvykacieho stavu bol dňa 3. 9. 2025 preložený na uzavretú časť psychiatrického oddelenia tejto nemocnice. Pri príjme mu bola stanovená diagnóza F10.3, t. j. porucha psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu: abstinenčný syndróm, nebezpečný voči sebe samému. Pri príjme bol pacient orientovaný, avšak verbálne agresívny, odmietavý, nekritický k svojmu zdravotnému stavu, naliehal na prepustenie, náladový, popudlivý, nepokojný, lucídny, afektívne labilný, histerický, narcistický (tvrdil, že ma IQ 400 a pod.), myslenie koherentné, nálada dysforická, hrubý tremor tela, najmä rúk, mal neistú chôdzu, riziko rozvoja delíria, bola s ním sťažená spolupráca, negoval požívanie alkoholu, od príbuzných zistené, že 3 až 4 týždne požíval tvrdý alkohol. Prítomnosť etanolu v čase príjmu nebola zistená. Tento jeho zdravotný stav si
vyžadoval fixáciu. Pacient bol umiestnený na štandardné lôžko. Pacient je liečený medikamentózne, podávaním tabletiek. Jeho aktuálny zdravotný stav je bez zmeny, avšak lieky užíva, stravu prijíma, je s ním sťažená spolupráca. Ide uňho o opakovanú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení, v poradí už deviatu. Ambulantnou formou sa psychiatricky lieči asi od roku 2008 u C. F., aktuálne u C. H.. Posledná jeho kontrola bola 16. 5. 2025. Predpokladaná doba hospitalizácie na uzavretej časti psychiatrického oddelenia závisí od jeho zdravotného stavu, približne dva týždne. 6. Vzhľadom na to, že výsluch pacienta bolo možné vykonať, súd ho preto dňa 5. 9. 2025 vyslúchol na uzavretej časti psychiatrického oddelenia. Pacient k veci uviedol, že asi štyri roky žil v spoločnej domácnosti v A. I. s družkou H. F. (XXXX), ktorá má 34 ročného syna G., ktorý tento rok vzal (ukradol) svojmu starému otcovi C. J., bytom A. H. XXX, peniaze v sume 8 000 eur, ktoré minul na neúčelné veci, podozrenie aj na drogy v K. – K. L.. K. G. je aj vedené trestné stíhanie, ktoré sa snažila jeho matka H. F. vybaviť u advokáta M. A. M. z Ružomberka tak, že si začala asi od piatich kamarátok, aj od pacientovej sestry N. O., bytom I. XXX, požičiavať jednotlivé peňažné sumy, do výšky ukradnutých peňazí. Pacient jej preto vyčítal, že doposiaľ sa mali spolu finančne dobre, ona mala príjem 1 160 eur mesačne a on dôchodok 830 eur (dlhé roky robil v P. A. I.). Družka si povedať nedala, iba si zastávala syna G. a pomáhala mu v takomto jeho spôsobe života. Jeho to hnevalo, preto sa v auguste rozišli a začal požívať v rozpätí troch týždňoch tvrdý alkohol – vodka, pivo. Už začiatkom roku 2025 mu začali ubúdať doma peniaze, z platobnej karty, avšak druhá bola po použití družkou v týchto týždňoch zablokovaná. Keď jej vytýkal, že prečo mu berie peniaze a dáva ich G. povedala, že to sa mýli, pretože je opitý a nepamätá si. Na toho, čo pije alkohol, sa najľahšie všetko hodí, zvalí. Preto začal nedávno bývať na adrese trvalého pobytu vo B. XX, kde býva v dome spolu s mladším bratom. S hospitalizáciou súhlasí, pretože sám potrebuje zastabilizovať svoj zdravotný stav. Lieky počas hospitalizácie užíva, stravu prijíma, prístup zdravotníckeho personálu je na jednotku. Z užívania liekov nemá negatívne prejavy. V minulosti bol na psychiatrickom oddelení hospitalizovaný asi 3 – 4 krát, taktiež pre alkohol. Asi 10 rokov sa ambulantne lieči u psychiatričky, najskôr u C. F., aktuálne u C. H.. Lieky pravidelne užíva, podľa potreby navštevuje ambulantnú psychiatričku. V júli 2025 bol na prehliadke u svojho všeobecného lekára C. Q., ktorý mu na jeho dopyt oznámil, že pečeňové testy má dobré, i napriek tomu, že pije alkohol. 7. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že prevzatie A. B. C. na uzavretú časť psychiatrického oddelenia Liptovskej nemocnice s poliklinikou C. E. F. A. C. je prípustné. Prevzatie do ústavu zdravotníckej starostlivosti bolo v záujme ochrany a ďalšej liečby pacienta. Súd mal preukázané, že pacient bol prevzatý v dôsledku jeho nepriaznivého zdravotného stavu – najmä pre riziko rozvoja odvykacieho stavu, delíria, hrubý tremor tela, afektívnu labilitu, luciditu, dysforickosť, verbálnu agresivitu, nebezpečný voči sebe samému, preto jeho hospitalizácia na uzavretej časti psychiatrického oddelenia bola nevyhnutná a potrebná, a na základe uvedeného, v súlade s § 262 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd rozhodol o jej prípustnosti. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne v 3 vyhotoveniach (§ 59 ods. 1 CMP). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov (§ 62 CMP).