Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 22P/87/2025 5725201697 23. 10. 2025 JUDr. Petra Lacková ECLI:SK:OSLM:2025:5725201697.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 3 22P/87/2025
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Petrou Lackovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, mal. dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, dieťa rodičov: matka C. B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/XX, F., zast. Advokátskou kanceláriou MAXIMA LEGIS, s. r. o., so sídlom Oravská 2352/3, Žilina, IČO:54 535 581 a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, I., zast. Mgr. Juraj Frič, advokát, AK so sídlom Podhora 49, Ružomberok, v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu, takto rozhodol: 2
22P/87/2025
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX v nasledovnom znení: Maloletá sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia majú právo z a s t u p o v a ť a s p r a v o v a ť majetok maloletej. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou: - každý nepárny týždeň v kalendárnom roku vždy v sobotu a v nedeľu od 13.00 hod. do 16.00 hod. za prítomnosti matky maloletej do 31.01.2026 a od 01.02.2026 bez prítomnosti matky - každý párny týždeň v kalendárnom roku v utorok a vo štvrtok od 13.00 hod. do 16.00 hod. za prítomnosti matky maloletej do 31.01.2026 a od 01.02.2026 bez prítomnosti matky. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej výživným vo výške po 250,- eur mesačne splatným vždy do 15. dňa v mesiac vopred k rukám matky maloletej, počnúc od podania návrhu. Zameškané výživné od podania návrhu do 31.10.2025 vo výške 150,- eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť k rukám matky do 30.11.2025. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 2
22P/87/2025
Podľa § 221 písm. a./ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorý sa vzdajú odvolania. Poučenie: 2
22P/87/2025
Proti rozsudku súdu prvej inštancie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš písomne, v potrebnom počte vyhotovení. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods.1,2 CSP) - a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje, e) podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania - uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. Po vyhlásení rozsudku sa matka, otec, ako aj kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokovým častiam rozsudku. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.