KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Liptovský Mikuláš23. 3. 2026plný text

Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 7T/66/2025 z 23. 3. 2026

CitáciaRozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 23. marca 2026, sp. zn. 7T/66/2025, ECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Liptovský Mikuláš 7T/66/2025 5625010744 23. 03. 2026 JUDr. Branislav Klukoš ECLI:SK:OSLM:2026:5625010744.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2 sp. zn.: 7T/66/2025 Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM v trestnej veci proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom: C. XXX, XXX XX B. D., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.03.2026 v Ružomberku, takto rozhodol: 3 sp. zn.: 7T/66/2025

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Martine, trvale bytom: C. XXX, XXX XX B. D. u z n á v a s a z a v i n n é h o, 1) v presne nezistenom čase približne odo dňa 01.10.2024 do 09.15 h dňa 24.10.2024 v Ružomberku na ulici Za dráhou na protiľahlej strane vchodu číslo XX, presne nezisteným spôsobom a predmetom prekonal uzamykací mechanizmus, vnikol do predtým uzamknutej plechovej dvojkrídlovej garáže so súpisným číslom XXXX, postavenej na parcele č. 6563, katastrálne územie E., s postriekanými vzormi na hnedých plechových dverách bielej, zelenej a čiernej farby, odkiaľ odcudzil 1 ks moped zn. Babetta zeleno-čiernej farby, VIN: D., bez zadného svetla s kovovým košíkom v zadnej časti, 1 ks prilby červenočiernej farby presne nezistenej značky a typu a 1 ks plastovú bandasku o objeme 5 l s obsahom 5 l benzínu, čím spôsobil majiteľovi mopedu, prilby a bandasky s obsahom benzínu C. F., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G. H. XXXX/XX, E., škodu odcudzením v hodnote 416,64 eur a nájomcovi predmetnej garáže I. F., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, trvale bytom F. J. XXXX/XX, E. škodu poškodením v hodnote 10,- eur, 2) od doposiaľ nezisteného dňa mesiaca november 2024 do dňa 03.12.2024 bez právneho dôvodu a bez súhlasu spoluvlastníkov K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., J. XXXX/XX a C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., J. XXXX/XX, opakovane vnikol do ich rodinného domu nachádzajúceho sa na ulici I. L. so súpisným číslom XXX v E., postaveného na parcele číslo 3671/3, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie E., občas v ňom prespával, a to minimálne v noci z 02.12.2024 na 03.12.2024, upravoval kúrenie, zariaďoval si ho na bývanie a vymenil zámky, 3)

dňa 16.12.2024 v čase okolo 11.00 h v Ružomberku na ulici Tatranská cesta z otvorenej garáže s popisným číslom XXXX z tam odstaveného osobného motorového vozidla zn. SUBARU FORESTER EČV: E., čiernej farby, rok výroby 1999, VIN: M., otvoril kapotu, následne povolil plech na motore, vošiel pod vozidlo a z jeho spodnej časti pílkou na železo odpílil časť výfukového systému a následne odcudzil katalyzátor, čím spôsobil majiteľovi vozidla N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXXX/X, E., škodu odcudzením vo výške 1.150,- eur, teda v bode 1) - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, v bode 2) - protiprávne obsadil a užíval dom iného, v bode 3) - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, čím

spáchal

v bode 1) - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v bode 2) - prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 1 Trestného zákona v bode 3) - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona Za to sa odsudzuje Podľa § 171 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a zároveň mu u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 3 (tri) roky. Podľa § 51 ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. k) Trestného zákona obžalovanému počas plynutia skúšobnej doby u k l a d á obmedzenia a povinnosť spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Mestského súdu Košice, sp. zn. 49T/57/2025 zo dňa 23.10.2025, právoplatným dňa 19.11.2025, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého bol obžalovanému podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odložený a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu bola určená skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, E. škodu vo výške 116,94,- Eur a poškodenej N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, E. škodu vo výške 1.000,- Eur. Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného C. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, E. so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie. odôvodnenie: 3 sp. zn.: 7T/66/2025

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj za všetky oprávnené osoby a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: 2 sp. zn.: 7T/66/2025 Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.