Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 7T/20/2026 5626010239 14. 04. 2026 JUDr. Branislav Klukoš ECLI:SK:OSLM:2026:5626010239.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY sp. zn.: 7T/20/2026 Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom KLUKOŠOM vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku rozhodol: sp. zn.: 7T/20/2026
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom: D. E. XXX, XXX XX D. E. u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e dňa 01.12.2025 o 21.48 hod. vykonával jazdu na osobnom motorovom vozidle zn. Audi A4, evidenčného čísla F. XXX G. v Ružomberku po ceste I/18 Nábrežie M. R. Štefánika v smere od Žiliny na Liptovský Mikuláš, kde bol na križovatke s miestnou komunikáciou ul. Mostová predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ružomberok, pričom bolo zistené, že menovaný nie je držiteľom vodičského oprávnenia a vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Ružomberok č. k. 1T/18/2023-62 z 10.05.2023 právoplatným 26.05.2023, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 5 (päť) rokov, teda - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, čím
spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona Za to sa
odsudzuje Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 8 (osem) rokov. Poučenie: sp. zn.: 7T/20/2026 Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.