Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 5P/67/2026 5626201810 01. 07. 2026 Mgr. Magdaléna Andreánska ECLI:SK:OSLM:2026:5626201810.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX. XX. XXXX a C. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461, Ružomberok, IČO: 30 794 536, deti rodičov, matky C. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. E. XX/X, F. a otca A. G., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom H. I. XX, F., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného a na úhradu už vzniknutých potrieb na maloleté deti z titulu výživného, takto rozhodol: I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 22P/138/2025 zo dňa 10. 12. 2025 v časti o bežnom výživnom na maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX a maloletú C. B., nar. XX. X. XXXX tak, že súd schvaľuje nasledovnú dohodu rodičov: 1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX zvýšeným výživným vo výške 220 € mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého, počnúc dňom podania návrhu. 2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej C. B., nar. XX. X. XXXX zvýšeným výživným vo výške 220 € mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletej, počnúc dňom podania návrhu.
3. Otec sa zaväzuje zaplatiť sumu 74,50 € z titulu nákladov na zdravotnú starostlivosť – dioptrické okuliare pre maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX, do 31. 8. 2026, k rukám matky maloletého. 4. Otec sa zaväzuje zaplatiť sumu 325 € z titulu nákladov na zdravotnú starostlivosť - ortodontickú liečbu pre maloletú C. B., nar. XX. X. XXXX, do 31. 8. 2026, k rukám matky maloletej. 5. Zameškané výživné na maloletého A. vo výške 47 € je otec povinný zaplatiť do 30. 6. 2026. 6. Zameškané výživné na maloletú C. vo výške 73 € je otec povinný zaplatiť do 30. 6. 2026. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo proti výroku I. rozsudku v časti o úprave výšky výživného schválil dohodu rodičov vo veci, a teda títo nie sú oprávnení podať
odvolanie voči nemu a kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie (analogicky § 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej len CSP/). 2. Podľa § 57 Civilného mimosporového poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh. 3. Podľa § 58 Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 4. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. O trovách konania súd rozhodol tak, že ich nepriznal žiadnemu z účastníkov konania, nakoľko títo si ich v tomto konaní neuplatnili a súd ani nezistil, žiadne také okolnosti, pre ktoré by bolo možné priznať trovy niektorému z účastníkov. Poučenie: Proti výroku I. tohto rozsudku, v ktorom súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o maloletých, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP), kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie. Proti výroku II. tohto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie proti výrok II. tohto rozsudku. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.