Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 9P/86/2026 5626202137 03. 08. 2026 Mgr. Slavomíra Mlynarčíková ECLI:SK:OSLM:2026:5626202137.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Slavomírou Mlynarčíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX/X, E. F. - D., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky G. H. C., nar. XX. XX. XXXX, prihlásená k trvalému trvale bytom D. XXX/X, E. F. – D., zastúpenej JUDr. Evou Dorociakovou, advokátkou so sídlom 1. mája 697/26, Liptovský Mikuláš, a otca I. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XXX, K., o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Súd
schvaľuje
dohodu rodičov:
1. Maloletý A. B. C., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. 2. Obidvaja rodičia sú o p r á v n e n í
maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
3. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX výživným vo výške 500,- eur mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc od 01. 06. 2026. 4. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na tvorbu úspor pre maloletého A. B. C., nar. XX. XX. XXXX sumou vo výške 50,- eur mesačne, vždy do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred, na osobitný účet maloletého zriadený matkou IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený vo K., M., počnúc od 01. 06. 2026. 5. Rodičia žiadajú styk s maloletým n e u p r a v i ť. II. Žiaden z účastníkov
n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného mimosporového poriadku, § 221 písm. a), § 368 Civilného sporového poriadku. Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov vo veci starostlivosti súdu o maloletého nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 C. m p.), kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C. m . p.) Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému podľa § 370 a nasl. C. m. p.