Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 8Pc/24/2024 1624201667 05. 09. 2024 JUDr. Andrea Kralovičová ECLI:SK:OSMA:2024:1624201667.2
Uznesenie Okresný súd Malacky, v právnej veci oprávnenej z výživného A. B. C. D. E. F. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom J., J. K. XXXX, proti povinnému z výživného I. B. C. D. E. F. G. L. , M. N., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom J., J. K. XXXX, v konaní o návrhu na určenie výživného na plnoleté dieťa, takto rozhodol: Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia: ,, Otec - povinný I. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu plnoletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 200 Eur mesačne, počnúc 01.09.2024, ktoré výživné bude zasielať k rukám plnoletej A., vždy do 20. dňa v mesiaci vopred. ,, Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.07.2024 žiadala navrhovateľka, aby súd zaviazal otca ako povinného z výživného prispievať na jej výživu výživným vo výške 250 Eur, vždy do 15. dňa vopred k rukám navrhovateľky počnúc dňom podania návrhu. 2. Účastníci na pojednávaní konanom dňa 05.09.2024 uzavreli zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a tento navrhli súdu schváliť. 3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 6. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. 7. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
8. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. 9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 10. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli. Schválený zmier má účinky obdobné ako právoplatný rozsudok. Súd posúdil obsah zmieru medzi účastníkmi a dospel k záveru, že uzavretý zmier o predmete konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi (§ 62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.), vzhľadom na to tento zmier schválil. 11. Účastníci sa v znení súdneho zmieru dohodli aj o náhrade trov konania, preto súd o trovách konania samostatným výrokom nerozhodoval. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, pretože ide o uznesenie o schválení zmieru (§ 355 ods. 2 C.s.p. a § 357 C.s.p.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/95 Z. z. – Exekučný poriadok).