Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 10Csp/20/2024 1624201032 07. 08. 2025 JUDr. Renáta Nemčeková PhD. ECLI:SK:OSMA:2025:1624201032.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky, v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Nemčekovou PhD., v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, zastúpeného: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX bytom C. XXX, XXX XX D. E., o zaplatenie 408,91 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 408,91 Eur spolu s riadnym úrokom vo výške: 18,00% ročne zo sumy 1.108,86 Eur od 04.11.2022 do 13.12.2022 18,00% ročne zo sumy 1.024,51 Eur od 14.12.2022 do 18.01.2023 18,00% ročne zo sumy 940,21 Eur od 19.01.2023 do 17.02.2023 18,00% ročne zo sumy 854,51 Eur od 18.02.2023 do 14.03.2023 18,00% ročne zo sumy 753,00 Eur od 15.03.2023 do 17.04.2023 18,00% ročne zo sumy 702,79 Eur od 18.04.2023 do 12.05.2023 18,00% ročne zo sumy 652,77 Eur od 13.05.2023 do 16.06.2023 18,00% ročne zo sumy 601,82 Eur od 17.06.2023 do 03.08.2023 18,00% ročne zo sumy 551,11 Eur od 04.08.2023 do 15.08.2023 18,00% ročne zo sumy 504,38 Eur od 16.08.2023 do 14.09.2023 18,00% ročne zo sumy 457,65 Eur od 15.09.2023 do 13.10.2023 18,00% ročne zo sumy 410,92 Eur od 14.10.2023 do 15.11.2023 18,00% ročne zo sumy 364,09 Eur od 16.11.2023 do 14.12.2023 18,00% ročne zo sumy 317,36 Eur od 15.12.2023 do 15.01.2024 18,00% ročne zo sumy 302,00 Eur od 16.01.2024 do 15.08.2025 spolu s úrokom z omeškania vo výške: 7% ročne zo sumy 1.108,86 Eur od 04.11.2022 do 13.12.2022 7% ročne zo sumy 1.024,51 Eur od 14.12.2022 do 18.01.2023 7% ročne zo sumy 940,21 Eur od 19.01.2023 do 17.02.2023 7% ročne zo sumy 854,51 Eur od 18.02.2023 do 14.03.2023 7% ročne zo sumy 753,00 Eur od 15.03.2023 do 17.04.2023 7% ročne zo sumy 702,79 Eur od 18.04.2023 do 12.05.2023 7% ročne zo sumy 652,77 Eur od 13.05.2023 do 16.06.2023 7% ročne zo sumy 601,82 Eur od 17.06.2023 do 03.08.2023 7% ročne zo sumy 551,11 Eur od 04.08.2023 do 15.08.2023 7% ročne zo sumy 504,38 Eur od 16.08.2023 do 14.09.2023 7% ročne zo sumy 457,65 Eur od 15.09.2023 do 13.10.2023 7% ročne zo sumy 410,92 Eur od 14.10.2023 do 15.11.2023 7% ročne zo sumy 364,09 Eur od 16.11.2023 do 14.12.2023 7% ročne zo sumy 317,36 Eur od 15.12.2023 do 15.01.2024 7% ročne zo sumy 302,00 Eur od 16.01.2024 do zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením. odôvodnenie: Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 27.03.2024 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia istiny vo výške 408,91 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žaloba bola zdôvodnená tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej podľa § 524 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka zo dňa 21.06.2023 medzi postupcom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom: Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca v Slovenskej republike prostredníctvom svojej organizačnej zložky BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, zapísaná v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, so sídlom: Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 47258713 (ďalej len „postupca") a žalobcom, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému. Žalobca v tejto súvislosti uvádza, že žalovaný bol v čase postúpenia pohľadávky napriek písomnej výzve postupcu v nepretržitom omeškaní so splnením čo i len časti svojho peňažného záväzku voči postupcovi po dobu dlhšiu ako 90 kalendárnych dní. Postupca uzatvoril so žalovaným dňa 23.08.2021 Zmluvu č. XXXXXXXXXXXXXX (ďalej len „Zmluva"), ktorej súčasťou sú Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení ich dodatkov (ďalej len „VOP"). Na základe Zmluvy postupca poskytol žalovanému peňažné prostriedky. Podmienky čerpania peňažných prostriedkov, podmienky splácania peňažných prostriedkov, podmienky pri neplnení zmluvných povinností a ďalšie náležitosti sú upravené v Zmluve. Žalobca zastáva názor, že Zmluva obsahuje všetky znaky a spĺňa všetky podstatné náležitosti zmluvy o úvere podľa ustanovenia § 497 až 507 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka a zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení neskorších predpisov, resp. zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov a zároveň postupca splnil všetky povinnosti v zmysle uvedených zákonov. Podľa ustanovenia § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka „zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky." Žalovaný napriek opakovaným výzvam postupcu, v ktorých ho postupca v súlade s ust. § 53 ods. 9 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník upozorňoval na možnosť uplatnenia práva na vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru, neplnil v stanovených termínoch splátky, čím porušil svoju povinnosť podľa Zmluvy. S ohľadom na skutočnosť, že žalovaný sa dostal do omeškania so splácaním úveru po dobu dlhšiu ako 3 mesiace, pričom bol súčasne upozornený v lehote nie kratšej ako 15 dní na možnosť uplatnenia práva na vyhlásenie mimoriadnej splatnosti úveru, postupca v súlade s príslušnými ustanoveniami Zmluvy a ust. § 53 ods. 9 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník k 03.11.2022 vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru, pričom vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy. Mimoriadna splatnosť úveru bola vyhlásená pre neuhradenie splátky, ktorá bola splatná 3 mesiace pred vyhlásením mimoriadnej splatnosti úveru. Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru sumu vo výške 1.250,77 Eur, pričom pozostávala z neuhradenej istiny úveru vo výške 1.108,86 Eur, z neuhradeného riadneho úroku vo výške 95,15 Eur, z neuhradeného poistenia splátok vo výške 11,76 Eur, z neuhradených poplatkov vo výške 0,00 Eur a z neuhradených nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky vo výške 35,00 Eur. Žalovaný po vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru vykonal do dnešného dňa nasledujúce úhrady: platba vo výške 84,35 Eur zo dňa 13.12.2022 platba vo výške 84,30 Eur zo dňa 18.01.2023 platba vo výške 85,70 Eur zo dňa 17.02.2023 platba vo výške 101,51 Eur zo dňa 14.03.2023 platba vo výške 50,21 Eur zo dňa 17.04.2023 platba vo výške 50,02 Eur zo dňa 12.05.2023 platba vo výške 50,95 Eur zo dňa 16.06.2023 platba vo výške 50,71 Eur zo dňa 03.08.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 15.08.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 14.09.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 13.10.2023
platba vo výške 46,83 Eur zo dňa 15.11.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 14.12.2023 platba vo výške 15,36 Eur zo dňa 15.01.2024 Žalobca započítal úhrady žalovaného vykonané po vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru na istinu úveru. Žalovaná suma predstavuje sumu vo výške 408,91 Eur, pričom pozostáva z neuhradenej istiny úveru vo výške 302,00 Eur, z neuhradeného riadneho úroku vo výške 95,15 Eur, z neuhradeného poistenia splátok vo výške 11,76 Eur a z neuhradených poplatkov vo výške 0,00 Eur. Žalobca si okrem toho na základe vykonaných úhrad uplatňuje úroky po zosplatnení v nasledujúcej štruktúre: - riadny úrok z istiny po zosplatnení do termínu konečnej splatnosti úveru vo výške: 18,00% ročne zo sumy 1 108,86 Eur od 04.11.2022 do 13.12.2022 18,00% ročne zo sumy 1 024,51 Eur od 14.12.2022 do 18.01.2023 18,00% ročne zo sumy 940,21 Eur od 19.01.2023 do 17.02.2023 18,00% ročne zo sumy 854,51 Eur od 18.02.2023 do 14.03.2023 18,00% ročne zo sumy 753,00 Eur od 15.03.2023 do 17.04.2023 18,00% ročne zo sumy 702,79 Eur od 18.04.2023 do 12.05.2023 18,00% ročne zo sumy 652,77 Eur od 13.05.2023 do 16.06.2023 18,00% ročne zo sumy 601,82 Eur od 17.06.2023 do 03.08.2023 18,00% ročne zo sumy 551,11 Eur od 04.08.2023 do 15.08.2023 18,00% ročne zo sumy 504,38 Eur od 16.08.2023 do 14.09.2023 18,00% ročne zo sumy 457,65 Eur od 15.09.2023 do 13.10.2023 18,00% ročne zo sumy 410,92 Eur od 14.10.2023 do 15.11.2023 18,00% ročne zo sumy 364,09 Eur od 16.11.2023 do 14.12.2023 18,00% ročne zo sumy 317,36 Eur od 15.12.2023 do 15.01.2024 18,00% ročne zo sumy 302,00 Eur od 16.01.2024 do 15.08.2025 Úrok z omeškania po zosplatnení vo výške: 7% ročne zo sumy 1 108,86 Eur od 04.11.2022 do 13.12.2022 7% ročne zo sumy 1 024,51 Eur od 14.12.2022 do 18.01.2023 7% ročne zo sumy 940,21 Eur od 19.01.2023 do 17.02.2023 7% ročne zo sumy 854,51 Eur od 18.02.2023 do 14.03.2023 7% ročne zo sumy 753,00 Eur od 15.03.2023 do 17.04.2023 7% ročne zo sumy 702,79 Eur od 18.04.2023 do 12.05.2023 7% ročne zo sumy 652,77 Eur od 13.05.2023 do 16.06.2023 7% ročne zo sumy 601,82 Eur od 17.06.2023 do 03.08.2023 7% ročne zo sumy 551,11 Eur od 04.08.2023 do 15.08.2023 7% ročne zo sumy 504,38 Eur od 16.08.2023 do 14.09.2023 7% ročne zo sumy 457,65 Eur od 15.09.2023 do 13.10.2023 7% ročne zo sumy 410,92 Eur od 14.10.2023 do 15.11.2023 7% ročne zo sumy 364,09 Eur od 16.11.2023 do 14.12.2023 7% ročne zo sumy 317,36 Eur od 15.12.2023 do 15.01.2024 7% ročne zo sumy 302,00 Eur od 16.01.2024 do zaplatenia zvyšnú časť dlžnej sumy si žalobca v tomto konaní neuplatňuje. Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka „Od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške stanovenej zákonom alebo na základe zákona.“ Uvedená povinnosť trvá až do vrátenia peňažných prostriedkov. Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka „Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia." Podľa § 369 ods. 3 Obchodného zákonníka „Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva." Podľa ustanovenia § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. S účinnosťou od 01.02.2013 je výška úrokov z omeškania určená nariadením vlády č. 87/1995
Z. z. tak, že výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Podľa ustanovenia čl. 2 ods. 2 Civilného sporového poriadku „Právna istota je stav, v ktorom každý môže legitímne očakávať, že jeho spor bude rozhodnutý v súlade s ustálenou rozhodovacou praxou najvyšších súdnych autorít; ak takej ustálenej rozhodovacej praxe niet, aj stav, v ktorom každý môže legitímne očakávať, že jeho spor bude rozhodnutý spravodlivo." Žalobca si v tomto konaní uplatňuje úrok z omeškania podľa ustanovenia § 517 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka počnúc dňom 04.11.2022, t.j. dňom nasledujúcim po dni vyhlásenia mimoriadnej splatnosti. Súd žalovanému doručil dňa 27.09.2024 žalobu spolu s prílohami, výzvou na vyjadrenie a poučením pre stranu sporu. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril a nenavrhol vo veci žiadne prostriedky procesnej obrany. Dňa 28.07.2025 súd oznámil miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku ( na deň 07.08.2025 o 11:00 hod. na čísle dverí pojednávacej miestnosti 10) na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinným dôkazmi založenými v súdnom spise a to: · Zmluvou o spotrebiteľskom úvere a Zmluvou o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní a kreditnej karty a Rámcovou zmluvou o poskytovaní platobných služieb · Obchodnými podmienkami o poskytovaní platobných služieb · Výzvou na zaplatenie dlžnej čiastky úveru zo dňa 01.08.2022 · Oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru č. XXXXXXXXXXXXXX, Predžalobnou výzvou zo dňa 03.11.2022 · Oznámením o postúpení pohľadávky zo dňa 03.07.2023 · pokusom o zmier zo dňa 07.03.2024 · Úverovou históriou žalovaného a zistil nasledovný skutkový stav: dňa 23.08.2021 uzatvorili právny predchodca žalobcu (BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom: Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v parížskom Registri obchodu a spoločností pod č. 542 097 902, konajúca v Slovenskej republike prostredníctvom svojej organizačnej zložky BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky) a žalovaný zmluvu o spotrebiteľskom úvere, Zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty, Rámcovú zmluvu o poskytovaní platobných služieb, identifikačné číslo zmluvy XXXXXXXXXXXXXXX, podľa zákona č.129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 1.261,80 Eur, a navrhovanou výškou pravidelnej mesačnej splátky minimálne 37,07 Eur, s počtom mesačných splátok 48, s dátumom splatnosti prvej mesačnej splátky dňa 15.09.2021 a konečnou splatnosťou úveru 15.08.2025. Výška mesačnej splátky s poistením bola 39,03 Eur. Splatnosť mesačnej splátky bola dohodnutá k 15. dňu v mesiaci. Spôsob čerpania úveru bol jednorázovo bezhotovostne. Výška úrokovej sadzby bola 18,00 % p. a.. Ročná percentuálna miera nákladov (RPMN) bola 19,57 %. Celková čiastka k zaplateniu bola 1.779,36 Eur. Z úverovej histórie žalovaného vyplýva, že finančné prostriedky boli žalovanému pripísané na účet dňa 26.08.2021 vo výške 1.261,80 Eur. Z dôvodu neplatenia úveru právny predchodca žalobcu zosplatnil celý úver ku dňu 03.11.2022 a zároveň žalovaného vyzval na zaplatenie sumy 1.250,77 Eur ( pozostávajúcej zo sumy istiny vo výške 1.108,86 Eur, dlžných úrokov, poplatkov, poistného vo výške 106,91 Eur a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 35 Eur). Zároveň ho upozornil, že odo dňa 04.11.2022 mu bude účtovaný aj úrok z omeškania vo výške ustanovenej platnými právnymi predpismi. Po zosplatnení pohľadávky žalovaný uhradil nasledovné dlžné sumy úveru: platba vo výške 84,35 Eur zo dňa 13.12.2022 platba vo výške 84,30 Eur zo dňa 18.01.2023 platba vo výške 85,70 Eur zo dňa 17.02.2023 platba vo výške 101,51 Eur zo dňa 14.03.2023 platba vo výške 50,21 Eur zo dňa 17.04.2023 platba vo výške 50,02 Eur zo dňa 12.05.2023
platba vo výške 50,95 Eur zo dňa 16.06.2023 platba vo výške 50,71 Eur zo dňa 03.08.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 15.08.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 14.09.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 13.10.2023 platba vo výške 46,83 Eur zo dňa 15.11.2023 platba vo výške 46,73 Eur zo dňa 14.12.2023 platba vo výške 15,36 Eur zo dňa 15.01.2024. Celkový zostatok úveru predstavuje nesplatenú istinu úveru vo výške 408,91 Eur, pričom žalobca si uplatňuje aj úrok z úveru a úrok z omeškania, tak ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia. V danom prípade súd skúmal právny vzťah medzi účastníkmi, jeho vznik a obsah a posúdil ho ako vzťah občiansko-právny, keď vychádzal z charakteru právneho postavenia účastníkov konania. Súd mal preukázané, že medzi účastníkmi na základe spotrebiteľského úveru došlo k záväzkovému vzťahu, v ktorom sa dve zmluvné strany dohodli navzájom si poskytnúť určité plnenia; právny predchodca žalobcu poskytnúť na žiadosť žalovaného finančné prostriedky a žalovaný poskytnuté finančné prostriedky vrátiť formou mesačných splátok spolu s úrokmi a dojednanými poplatkami v zmysle zmluvy. Právny predchodca žalobcu uzatvoril zmluvu s fyzickou osobou, nie podnikateľom. Z úvodných ustanovení všeobecných obchodných podmienok vyplýva, že ak je klient fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení úverovej zmluvy nevystupuje v rámci svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti, je spotrebiteľom v zmysle zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa v znení neskorších predpisov a zákona č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona SNR č. 71/1986 Zb. o Slovenskej obchodnej inšpekcii v znení citovaných právnych predpisov sa použijú i na úpravu vzťahov založených úverovou zmluvou. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami. Podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur. Podľa § 191 Civilného sporového poriadku dôkazy súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti, pritom starostlivo prihliada na to, čo vyšlo počas konania najavo. Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky. Podľa § 497 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky. Podľa § 504 Obchodného zákonníka dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal. Podľa § 506 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi. Podľa § 1 ods.2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
Podľa § 2 písm. a) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľom je fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania. Podľa § 2 písm. b) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, veriteľom je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: písm. k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia. Podľa § 517 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka príslušenstvom pohľadávky sú úrok, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z,, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v platnom znení výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba európskej centrálnej banky, platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Podľa výpisu Národnej banky Slovenska základná sadza Európskej centrálnej banky bola v čase od 02.11.2022 vo výške 7,00 %. Po vyhodnotení vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba je v plnom rozsahu dôvodná. Žalovaný uzavrela dňa 23.08.2021 s právnym predchodcom žalobcu (BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA) Zmluvu o spotrebiteľskom úvere za účelom získať peňažné prostriedky vo výške 1.261,80 Eur. Žalovaný však splátky nezaplatil tak ako sa zaviazal v zmluve a nezaplatení viac ako dvoch po sebe nasledujúcich splátok alebo jednej splátky dlhšie ako tri mesiace v lehote ich splatnosti sa žalovaný dostal vo vzťahu k právnemu predchodcovi žalobcu do omeškania. Žalovaný zaplatil žalobcovi sumu vo výške 1.139,1 Eur. Súd žalobcovi priznal sumu 408,91 Eur spolu s úrokom z úveru a úrokom z omeškania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 255 ods.1 Civilného sporového poriadku, keďže žalobca mal vo veci plný úspech súd mu priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak a) sa týkajú procesných podmienok, b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie. Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z.z..