Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 10T/4/2025 1625010048 29. 07. 2025 Mgr. Denisa Drúžková ECLI:SK:OSMA:2025:1625010048.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Denisou Drúžkovou, v trestnej veci obžalovaného A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29. júla 2025 v Malackách, takto rozhodol: Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/X, A., sa uznáva za vinného, že dňa 21.03.2024 v čase okolo 05.30 hod. viedol, ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, e.č. F. G., po štátnej ceste 11/503 (75,14 km) v smere od obce Jakubov na obec H. I., pričom pri odbočovaní vľavo na obec Láb, v rozpore s ustanovením § 19 ods. 4, § 137 ods. 2 písm. j) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nedal prednosť v jazde protiidúcemu osobnému motorovému vozidlu Volkswagen Passat, e.č. C. J., ktoré viedla, ako vodička poškodená B. K., nar. XXXX, následkom čoho došlo k zrážke oboch vozidiel, pri ktorej poškodená B. K. utrpela trieštivú zlomeninu dolného konca pravej vretennej kosti s posunom a zlomeninu bodcovitého výbežku pravej lakťovej kosti, ktorá si vyžiadala operáciu, s celkovou dobou liečenia a dĺžkou trvania práceneschopnosti v rozsahu 117 dní, a v odkázaní na čiastočnú pomoc inej osoby,
teda z nedbanlivosti spôsobil inému ťažkú ujmu na zdraví, pričom tak urobil závažnejším spôsobom konania a to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona, čím spáchal prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e
podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok. Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 škodu vo výške 1.492,64 eur. Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, v mene ktorej koná organizačná zložka Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, s nárokom na náhradu škody na civilný proces. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor i obžalovaný po porade s obhajcom sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.