Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Malacky 9P/124/2025 1625201749 06. 11. 2025 JUDr. Jana Kurnotová ECLI:SK:OSMA:2025:1625201749.3
Uznesenie Okresný súd Malacky, v konaní starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov: matky D. E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/ X, F., zastúpenej JUDr. Evou Kubaskou, advokátkou so sídlom Vajnorská 1347/137, Bratislava a otca B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. B. H. XXX, zast. JUDr. Petrom Schmidlom, advokátom so sídlom Borský Sv. Jur č. 774, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto rozhodol: Súd konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným súdu dňa 12.08.2025 sa navrhovateľka – matka maloletých detí domáhala úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu. 2. Na pojednávaní dňa 06.11.2025 zobrala matka svoj návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu v celom rozsahu späť. Otec a kolízny opatrovník maloletého so späťvzatím návrhu súhlasili. Uvedené potvrdili vlastnoručným podpisom do zápisnice súdu. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Vzhľadom na to, že súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať, pričom otec a kolízny opatrovník maloletých detí so späťvzatím návrhu súhlasili, súd v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.