KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Malacky11. 8. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Malacky sp. zn. 9P/91/2026 z 11. 8. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Malacky z 11. augusta 2026, sp. zn. 9P/91/2026, ECLI:SK:OSMA:2026:1626201233.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Malacky 9P/91/2026 1626201233 11. 08. 2026 JUDr. Jana Kurnotová ECLI:SK:OSMA:2026:1626201233.2

Uznesenie Okresný súd Malacky, v konaní starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, dieťa rodičov: matky C. B., D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. C. XXXX/XX, C., zast. JUDr. Ester Bujnovskou, advokátkou so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky a otca C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, C., o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: Súd konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným súdu dňa 27.05.2026 sa navrhovateľka domáhala zmeny úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej. 2. Na pojednávaní dňa 11.08.2026 zobrala matka svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť. Otec a kolízny opatrovník maloletej so späťvzatím návrhu súhlasili. Uvedené potvrdili vlastnoručným podpisom do zápisnice súdu. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať 5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Vzhľadom na to, že súd nepovažoval za potrebné v konaní pokračovať a otec a kolízny opatrovník maloletej so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie s poukazom na ustanovenie § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku zastavil. 7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.