Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 3T/32/2024 7724010168 10. 12. 2024 JUDr. Slavomír Harmóci ECLI:SK:OSMI:2024:7724010168.7
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, na verejnom zasadnutí, konanom dňa 10.12.2024 v Michalovciach po preskúmaní rozhodnutia v dôsledku zmeny zákona, takto rozhodol: I. Podľa § 405b ods. 1 Tr. por. z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce č.k. 3T/32/2024-54 zo dňa 26.4.2024 vo výroku o súhrnnom treste a spôsobe jeho výkonu u odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, z dôvodu zániku trestnosti činu kvalifikovaného ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a /Tr. zák., v zmysle § 84 Tr. zák. II. Za zostávajúci trestný čin kvalifikovaný ako porušovanie domovej slobody podľa § podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. účinného do 5.8.2024, u ktorého nezanikla trestnosť činu u k l a d á podľa § 194 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. účinného do 5.8.2024 odsúdenému A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov. III. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. úč. do 5.8.2024 súd zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného údu Michalovce sp. zn. 21T/21/2023 zo dňa 8.1.2024, právoplatný dňa 13.3.2024, kde mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutie na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo stratili podklad. IV. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. účinného do 5.8.2024 súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce č.k. 3T/32/2024-54 zo dňa 26.4.2024, právoplatného dňa 22.5.2024 bol A. B. uznaný vinným zo spáchania prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., za čo bol odsúdený k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Zároveň súd zrušil výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Michalovce sp. zn. 21T/21/2023 zo dňa 8.1.2024, ktorým bol obvinený uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa §20, § 212 ods. 1 písm. b/Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov. Podľa § 405b ods. 1 Tr. por. ak v dôsledku zmeny zákona zanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, súd uznesením rozhodne, že zvyšok trestu sa nevykoná. Ak ide o skutok a trestný čin, za
ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh uloženého trestu započítanie možné. Podľa § 84 Tr. zák. trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom. Nadobudnutím účinnosti Zákona č. 40/2024 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení uznesenia Ústavného súdu SR uverejneného pod č. 41/2024 Z.z., dňa 6.8.2024 došlo k úprave výšky škody v trestnom konaní, kde malou škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur. S prihliadnutím na uvedenú právnu zmenu a skutočnosť, že konaním odsúdeného bola spôsobená škoda vo výške 300,-€, ktorá nedosahuje hranicu malej škody, došlo k zániku trestnosti činu, kvalifikovaného ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., pre ktorý bol A. B. právoplatne odsúdený. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a uvedené skutočnosti preto súd na verejnom zasadnutí zrušil výrok o súhrnnom treste v pôvodom trestnom rozkaze č.k. 3T/32/2024-54 zo dňa 26.4.2024 a odsúdenému uložil nový primeraný trest za zostávajúce trestné činy, za ktoré bol uznaný vinným a u ktorých nedošlo k zániku trestnosti tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.