Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 7T/18/2024 7724010362 04. 12. 2024 JUDr. Milan Mitterpák ECLI:SK:OSMI:2024:7724010362.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Milan Mitterpák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 4.12.2024 v Michalovciach rozhodol: Obvinení: 1./ A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom C. E., t.č. ÚVTOS Košice-Šaca, 2./ ml. F. D., nar. X.XX.XXXX v C. D., trvale bytom G. XXXX/XX, H. C., uznávajú
sa za
v i n n ý c h,
že
od dňa 3.3.2024 od 16.00 h do 08.00 h dňa 4.3.2024, na I. J. G. XXX/X H. H. C., K. L., po predchádzajúcej vzájomnej dohode a za spoluúčasti mal. M. F., nar. XX.X.XXXX a mal. A. N., nar. X.X.XXXX, spoločne preliezli oplotenie uzamknutej brány, vošli na pozemok špedičnej firmy, kde z palety spod nezabezpečeného prístrešku, odcudzili voľne položenú funkčnú gélovú autobatériu zn. Mercedes – Benz, sivej farby, 12V 225 Ah, čím poškodenej spoločnosti STAVIMPEX LOGISTIK, s.r.o., so sídlom Zelená 274, 079 01 Veľké Kapušany, IČO: 45 696 829 spôsobili škodu vo výške 776,- €, teda obvinený A. B. - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, obvinený ml. F. D. - spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, čím
spáchali
obvinený A. B. - prečin: krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona, účinný od 6.8.2024, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, obvinený ml. F. D.
- prečin: krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného zákona, účinný od 6.8.2024, spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, z a to sa o d s u d z u j ú Obvinený A. B. Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Obvinený F. D. Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 54 Trestného zákona, § 111 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 na trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.