Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 0T/141/2024 7724010488 02. 09. 2024 JUDr. Slavomír Harmóci ECLI:SK:OSMI:2024:7724010488.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.9.2024, takto rozhodol: Obvinená A. B. - C. D., nar. XX.X.XXXX v Opočne, trvale bytom C. E. F., E. B. XXXX, adresa na doručovanie písomností E. E. XX, opatrovateľka, je vinná, že dňa 30.8.2024 v čase okolo 13.05 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou najmenej 1,54 mg/l alkoholu v dychu, viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: G. XXXXX po ceste II. triedy od obce Nižné Nemecké v smere na obec Jenkovce, okres Sobrance, kde prechádzala od pravej krajnice k stredovej čiare, teda zo strany na stranu, pričom z dôvodu zvláštneho spôsobu jazdy bola obvinená pred obcou Jenkovce, okres Sobrance, zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sobrance, vyzvaná na dychovú skúšku, ktorej sa podrobila a to elektronickým prístrojom AlcoQuant A409671, na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, pričom po poučení na lekárske vyšetrenie odberom a vyšetrenie krvi alebo iného biologického materiálu sa na toto nežiadala, teda vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, tým spáchala prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák., súd ukladá obvinenej aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.