KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Michalovce16. 10. 2024plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/169/2024 z 16. 10. 2024

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 16. októbra 2024, sp. zn. 0T/169/2024, ECLI:SK:OSMI:2024:7724010569.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Michalovce 0T/169/2024 7724010569 16. 10. 2024 JUDr. Stanislav Vojtko ECLI:SK:OSMI:2024:7724010569.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 16.10.2024 vydáva tento rozhodol: obvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XX, G. H.,

je

vinný, že

dňa 14. 10. 2024 v čase o 07.30 h, viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČV: I. po ceste č. II/555 v smere od mesta Veľké Kapušany, časť obce Veškovce na mesto Veľké Kapušany, okres J., kde bol na križovatke s cestou 11/552 pri firme Premaco zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Michalovce z dôvodu výkonu celokrajskej osobitnej kontroly zameranej na zákaz požívania alkoholických nápojov pred a počas jazdy vodičmi motorových vozidiel, pričom lustráciou v informačnom systéme Ministerstva vnútra Slovenskej republiky bolo zistené, že obvinený viedol vozidlo i napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn. 1T/8/2024 dňa 09.04.2.024, právoplatný dňa 09.04.2024, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 4 rokov,

teda - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, čím

spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona. Za

to sa

odsudzuje

podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 5 (päť) rokov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.