Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 7T/65/2024 7724010626 10. 12. 2024 JUDr. Milan Mitterpák ECLI:SK:OSMI:2024:7724010626.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Milan Mitterpák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 10.12.2024 v Michalovciach rozhodol: Obvinená: A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C. XXXX/XX, C., uznáva
sa za
v i n n ú,
že
aj napriek tomu, že na základe uznesenia Okresného súdu Michalovce zo dňa 25.1.2024, sp. zn. 8T/30/2021, právoplatné dňa 25.1.2024, ktorým samosudca na základe opätovnej žiadosti obvinenej rozhodol podľa § 410 ods. 1 Tr. poriadku o odložení výkonu trestu odňatia slobody obvinenej A. B. do dňa 25.4.2024, ktoré dňa 30.1.2024 v C. prevzala osobne od poštovej doručovateľky, mala najneskôr ihneď na nasledujúci deň po dni uplynutia doby odkladu výkonu trestu, teda dňa 26.4.2024 v čase od 8.00 do 15.00 h, čo vyplýva z predmetného uznesenia Okresného súdu Michalovce, nastúpiť výkon trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov v Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody v Košiciach, nakoľko uznesením Okresného súdu Michalovce zo dňa 4.9.2023, sp. zn. 8T/30/2021, právoplatným dňa 25.10.2023, bolo rozhodnuté, že sa obvinená v skúšobnej dobe jej stanovenej trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce zo dňa 16.1.2021, sp. zn. 8T/30/2021, právoplatný dňa 1.7.2021 v trvaní 2 rokov neosvedčila a uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov vykoná, bez vážneho dôvodu v lehote určenej súdom výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody nenastúpila a do výkonu trestu nastúpila sama až dňa 27.5.2024, avšak len z obavy, že ju odvedie policajná hliadka PZ, nakoľko dňa 26.5.2024 ju príslušníci PZ hľadali v mieste jej bydliska, teda - marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom, čím
spáchala
- prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, z a to sa o d s u d z u j e Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 17 (sedemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.