Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 5T/29/2026 7726010164 22. 04. 2026 JUDr. Marek Dorič PhD., LL.M ECLI:SK:OSMI:2026:7726010164.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Michalovce, samosudcom JUDr. Marekom Doričom, PhD., LL.M., vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 22.4.2026 rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. C., t.č. UVV a UVTOS Košice je vinný, že dňa 30.3.2026 v čase okolo 21:50 h dňa 2.4.2026 v čase okolo 17:00 h opakovanie vstupoval do rodinného domu a na pozemky prislúchajúce k nemu na adrese C. C. XXX, D. A., kde opakovane nereagoval na výzvu poškodenej, aby opustil rodinný dom a pozemok, aj napriek tomu, že bol obvinený dňa 30.3.2026 v čase o 16:45 h vykázaný zo spoločného obydlia, z adresy C. C. XXX, D. A. po dobu 14 dní a kde je povinný nepribližovať sa k ohrozenej osobe na vzdialenosť menšiu ako 50 metrov, čím týmto konaním sa dopustil opakovaného konania, kde maril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa zákona o Policajnom zbore teda - maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného právneho predpisu, čím spáchal - prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Tr. zákona
za to sa odsudzuje Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov.
Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.