Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Michalovce 11P/24/2026 7726200770 10. 04. 2026 JUDr. Michal Guľaš ECLI:SK:OSMI:2026:7726200770.2
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, právne zast.: JUDr. Gabriela Borovská, advokátka so sídlom kpt. Nálepku 20, Michalovce, proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, právne zast.: Advokátska kancelária HAVRILA, s.r.o., so sídlom Nám. Slobody 1366/13, Michalovce, za účasti maloletého dieťaťa: F. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov A. B. C., G. H., nar. XX.XX.XXXX a E. F. C., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 21.08.2010 v E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Michalovce, vo zväzku 34, ročník 2010, na strane 88, pod poradovým číslom 113 rozvádza. II. Na čas po rozvode sa schvaľuje rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému F. C., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení: Maloletý sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Otec sa z a v ä z u j e povinnosťou prispievať na výživu maloletého F., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 280,- Eur mesačne, ktorým je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom doručenia rozsudku. Stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.