Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Martin 17Er/428/2011 5711202306 07. 02. 2025 Mgr. Katarína Janotová ECLI:SK:OSMT:2025:5711202306.2
Uznesenie Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom: Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00151866, proti povinnému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D., XXX XX D. D., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 331,93 €, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto rozhodol: I. Súd námietky povinného proti exekúcii sp. zn. EX 254/2011 zo dňa 28.04.2016
z a m i e t a.
II. Súd námietkam povinného proti ďalším trovám exekúcie sp. zn. EX 254/2011 zo dňa 23.05.2016 vo výške 48,90 € v y h o v u j e. odôvodnenie: 1 Na úrade súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka sa pod sp. zn. EX 254/2011 začala exekúcia na návrh oprávneného podaný na úrade súdneho exekútora dňa 17.02.2011 na podklade exekučného titulu – vykonateľného rozhodnutia o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Martine, Okresný dopravný inšpektorát Turčianske Teplice E. F./F. G. H. XX.XX.XXXX. Okresný súd Martin dňa 02.03.2011 poveril súdneho exekútora poverením č. 5506075328 vedením predmetnej exekúcie. 2 Dňa 02.05.2016 bolo súdu doručené podanie povinného zo dňa 28.04.2016, ktoré bolo z hľadiska obsahu posúdené ako námietky proti exekúcii. V námietkach povinný uviedol, že nevlastní žiaden hnuteľný, ani nehnuteľný majetok podliehajúci exekúcii. Povinný poberá dôchodok vo výške 280,70 € a po úhrade ubytovania mu na život zostáva čiastka 119,96 €. Dňa 23.05.2016 bolo súdu doručené podanie povinného označené ako „námietka proti trovám exekúcie EX 254/2011“, kde povinný uviedol, že odmena exekútora je nesprávne vypočítaná. Upovedomenie o predbežných trovách je nepreskúmateľné, trovy exekúcie sú vymáhané vo výške a spôsobom v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 3 Dňa 17.02.2020 bolo súdu doručené vyjadrenie súdneho exekútora zo dňa 17.02.2020 k námietkam povinného proti trovám exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že v napadnutej časti je podanie povinného dôvodné. K vyčísleniu hotových výdavkov do vydania upovedomenia o začatí exekúcie došlo z dôvodu nesprávne zadaných a následne strojovo spracovávaných údajov v informačnom systéme exekútora. Reálne hotové výdavky do vydania upovedomenia o začatí exekúcie v danom prípade predstavujú len poštovné za žiadosť o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 1,10 €. 4 Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5 Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť. 6 Exekúcia sa vedie na základe vykonateľného rozhodnutia o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Martine, Okresný dopravný inšpektorát Turčianske Teplice E. F./F. G. H. XX.XX.XXXX. 7 Povinný v námietkach proti exekúcii a proti trovám exekúcie uviedol, že nevlastní žiaden hnuteľný, ani nehnuteľný majetok, poberá dôchodok vo výške 280,70 € a po úhrade ubytovania mu na život zostáva čiastka 119,96 €. K trovám exekúcie povinný uviedol, že odmena exekútora je nesprávne vypočítaná. Upovedomenie o predbežných trovách je nepreskúmateľné, trovy exekúcie sú vymáhané vo výške a spôsobom v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 8 Dňa 17.02.2020 bolo súdu doručené vyjadrenie súdneho exekútora k námietkam povinného proti trovám exekúcie. Súdny exekútor uviedol, že podanie povinného je dôvodné. K vyčísleniu hotových výdavkov do vydania upovedomenia o začatí exekúcie došlo z dôvodu nesprávne zadaných a následne strojovo spracovávaných údajov v informačnom systéme exekútora. Reálne hotové výdavky do vydania upovedomenia o začatí exekúcie v danom prípade predstavujú len poštovné za žiadosť o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 1,10 €. 9 Súd v zmysle § 50 Exekučného poriadku preskúmal námietky povinného voči predmetnej exekúcii a tieto zamietol. Súd preskúmal exekučný titul, na podklade ktorého sa vedie táto exekúcia pri vydávaní poverenia na vykonanie exekúcie. Súd nezistil rozpor exekučného titulu so zákonom. Exekúcia sa vedie oprávnene. Povinný dobrovoľne nesplnil, čo mu ukladá exekučný titul a to rozhodnutie o priestupku Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Martine, Okresný dopravný inšpektorát Turčianske Teplice E. F./F. G. H. XX.XX.XXXX. Uvedené rozhodnutie oprávneného nadobudlo právoplatnosť dňa 24.10.2008 a vykonateľnosť dňa 11.11.2008. Povinný bol poučený o možnosti podať voči nemu odvolanie, pričom túto možnosť nevyužil. Exekúcia je nútený výkon rozhodnutia. Povinný neuviedol žiaden dôvod v zmysle vyššie uvedeného § 50 Exekučného poriadku. Povinný je poberateľom starobného dôchodku vo výške 664,30 € mesačne a zároveň môže povinný kedykoľvek nadobudnúť majetok aj iným spôsobom, napr. darovaním, dedením a pod.. 10 Na základe uvedených skutočností súd konštatuje, že nezistil dôvod, pre ktorý by bola exekúcia neprípustná a preto výrokom I. námietky povinného proti exekúcii zo dňa 28.04.2016 zamietol. 11 K výroku II.: Podľa ust. § 201 ods. 1 Exekučného poriadku, predbežné trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku. 12 Podľa ust. § 201 ods. 2 Exekučného poriadku, Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie. 13 Podľa § 5 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura. 14 Súd v zmysle § 50 Exekučného poriadku posudzoval námietky povinného proti trovám exekúcie sp. zn. EX 254/2011 zo dňa 23.05.2016. Súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 17.02.2020 uviedol, že podanie povinného je dôvodné, nakoľko k vyčísleniu hotových výdavkov do vydania upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 50,- € došlo z dôvodu nesprávne zadaných a následne
strojovo spracovávaných údajov v informačnom systéme exekútora. Reálne hotové výdavky do vydania upovedomenia o začatí exekúcie v danom prípade predstavujú len poštovné za žiadosť o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 1,10 €. Na základe vyššie uvedených skutočností súd námietkam povinného voči trovám exekúcie sp. zn. EX 254/2011 v časti 48,90 € vyhovel. Súd po právoplatnosti tohto uznesenia predmetnú exekúciu v časti uplatnených trov exekúcie sp. zn. EX 254/2011 vo výške 48,90 € zastaví. Poučenie: Proti uzneseniu odvolanie
nie je prípustné.