KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Námestovo10. 2. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/154/2024 z 10. 2. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Námestovo z 10. februára 2025, sp. zn. 7P/154/2024, ECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Námestovo 7P/154/2024 5824203012 10. 02. 2025 JUDr. Miriam Srogončíková ECLI:SK:OSNO:2025:5824203012.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci navrhovateľky/manželky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C., zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: JUDr. Adriana Paneková, advokátka so sídlom Miestneho priemyslu 1140, Námestovo, proti manželovi: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, C., o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: E. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, mal. deti bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto rozhodol: I/ Súd r o z v á d z a manželstvo D. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. F., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa 27.07.2013 v C. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. vo zväzku 8, ročník 2013, strana 74, por. č. 16. Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu: II/ Maloletá E. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky s právom oboch rodičov maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. III/ Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 200,- Eur mesačne a na výživu maloletého D. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 180,- Eur mesačne, vždy do každého 20. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na ktorý sa výživné platí, k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. IV/ Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania. odôvodnenie: Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku. Poučenie: Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ).

Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom nie je kolízny opatrovník oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať odvolanie. Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie. Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.