Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Námestovo 18P/47/2025 5825201119 06. 05. 2025 Mgr. Iveta Bebejová ECLI:SK:OSNO:2025:5825201119.2
Uznesenie Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom C. C., nachádzajúci sa v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Istebné so sídlom Istebné č. 258, IČO: 00183521, v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, dieťa rodičov - matka: D. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom C. C. a otec: neb. F. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica na nariadenie neodkladného opatrenia - dočasné umiestnenie maloletého dieťaťa do Centrum pre deti a rodiny Semeteš za účelom podrobenia sa resocializačného programu, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e Centru pre deti a rodiny Istebné so sídlom Istebné č. 258, IČO: 00183521, aby po ukončení hospitalizácie maloletého v Psychiatrickej nemocnici Prof. Matulaya v Kremnici, odovzdalo maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Semeteš, so sídlom Semeteš 1208, Vysoká nad Kysucou, IČO: 51270986, za účelom absolvovania resocializačného programu, a to najdlhšie na 6 mesiacov odo dňa odovzdania maloletého do Centra pre deti a rodiny Semeteš. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1/ Návrhom doručeným súdu elektronicky dňa 02.05.2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica žiadal, aby sú dočasne odovzdal do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Semeteš, Semeteš 1208, maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX. 2/ Návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu v Dolnom Kubíne č. k. 2PPOm/1/2014-23 zo dňa 31.07.2014, právoplatným dňa 20.08.2014, súd predbežným opatrením zveril maloletého do starostlivosti Detského domova Istebné, t. č. Centrum pre deti a rodiny Istebné, z dôvodu, že matka maloletého a jeho súrodencov opustila. Otec maloletého zomrel XX.XX.XXXX. Nad maloletým bola rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32P/60/2015-177 zo dňa 15.12.2015, právoplatným dňa 04.05.2016, nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizuje v Centre pre deti a rodiny Istebné (v čase vyhlásenia rozsudku bolo označenie: Detský domov Istebné). Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32P/126/2020-249 zo dňa 02.07.2020, právoplatným dňa 05.08.2020, súd preniesol miestnu príslušnosť na Okresný súd Dolný Kubín. Maloletý je žiakom 9. ročníka Základnej školy s materskou školou v Istebnom. V škole má problémy so správaním. Svoje správanie v škole zľahčuje a často sa vyhovára. Ku školským povinnostiam pristupuje povrchne. V škole má niekoľko zápisov za nevhodné správanie Jeho správanie na skupine centra je tiež problémové. Nedodržiava večernú vychádzku, avšak neskoré príchody nepovažuje za problém. Niekedy sa snaží, plní si povinnosti, je slušný, no niekedy je drzý a vulgárny, na ostatné deti centra, aj na vychovávateľov. Tiež sa u neho vyskytuje problém s alkoholom a užívaním žuvacieho tabaku, pravidelne tiež fajčí. Keďže je jeho správanie stále nestabilné, výchovné opatrenia zo strany centra nemajú na neho výraznejší efekt. Od 01.07.2024 má maloletý 11 mimoriadnych zápisov. Veľa z nich sa týka požívania alkoholických nápojov.
Koncom mesiaca júl 2024 bol trikrát pod vplyvom alkoholu. V polovici augusta bol dva dni po sebe pod vplyvom alkoholu. Na skupinu prichádzal opakovane aj po polnoci. Dňa 20.08.2024 u maloletého vykonaný test na THC s pozitívnym výsledkom. Na základe uvedených problémov pedopsychiater odporučil jeho premiestnenie na liečenie do Kremnice, v prípade, ak sa takého problémy u neho budú opakovať, nakoľko nie je možné u maloletého tolerovať požívanie alkoholu prípadne marihuany. Dňa 30.03.2025 bol maloletý hospitalizovaný v Dolnooravskej nemocnici v Dolnom Kubíne na oddelení JIS. V čase osobného voľna bol so svojimi kamarátmi opekať, pričom požil alkoholické nápoje vo veľkej miere počas krátkeho času a upadol do bezvedomia. Následne mu bola privolaná rýchla zdravotná služba. Maloletý má výrazné problémy spojené s užívaním alkoholických nápojov, na základe čoho už bol v minulosti hospitalizovaný v Dolnooravskej nemocnici a postúpil aj hospitalizáciu v Psychiatrickej nemocnici Profesora Matulaya v Kremnici. Sám sa vyjadruje, že alkohol mu chutí. V zmysle odporúčaní pedopsychiatra, D. D. G., je maloletý od 11.04.2025 hospitalizovaný v Psychiatrickej nemocnici Profesora Matulaya v Kremnici, kde mu je poskytovaná potrebná zdravotná starostlivosť, v rozsahu najmenej štyroch týždňov pred absolvovaním resocializačného programu maloletého. Resocializačný program absolvuje v Centre pre deti a rodiny Semeteš, kde je pre maloletého od 02.04.2025 vytvorená rezervácia. Na základe toho, že doteraz zrealizované opatrenia nepostačovali na dosiahnutie pozitívnych zmien v správaní sa maloletého. Maloletý svojím konaním ohrozuje svoj zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin a centrum, kde je nad maloletým vykonávaná ústavná starostlivosť, vyčerpalo všetky svoje možnosti pomoci maloletému, má úrad za to, že je v najlepšom záujme maloletého jeho umiestnenie v režimovom zariadení. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, keďže zdravie a priaznivý vývoj maloletého je vážne ohrozený v dôsledku užívania návykových látok, nevhodného správania sa a nerešpektovania autorít navrhovateľ žiada o nariadenie neodkladného opatrenia. 3/ Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konanie podľa tohto zákona (CMP) sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4/ Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 5/ Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 6/ Podľa § 329 ods.1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. 7/ Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 8/ Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. 9/ Podľa čl. 4 veta druhá prvá časť CMP, ak je účastníkom konania maloleté dieťa, koná súd v jeho najlepšom záujme. 10/ Podľa čl. 5 zákona č. 36/2005 Z. z. (ďalej len ,,ZoR“), je záujem dieťaťa prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. 11/ Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 12/ Podľa § 367 ods .2, 3 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie 6 mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
13/ Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 14/ Podľa článku 5 písm. b) a c) ZoR, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa. 15/ Podľa § 45 ods. 1 písm. e) zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len Zákon o sociálnoprávnej ochrane“) v znení neskorších predpisov centrum pre deti a rodiny (ďalej len („centrum“) je zariadenie zriadené na účel vykonávania resocializačného programu na podporu sociálneho začlenenia dieťaťa alebo plnoletej fyzickej osoby závislých od alkoholu, drog alebo patologického hráčstva. 16/ Podľa § 57 ods. 1 písm. b) bod 3. Zákona o sociálnoprávnej ochrane centrum vykonáva resocializačný program pre dieťa po predchádzajúcom poskytnutí zdravotnej starostlivosti v špecializačnom odbore detská psychiatria v ústavnom zdravotníckom zariadení v rozsahu najmenej štyroch týždňov na odporúčanie lekára so špecializáciou v špecializačnom odbore detská psychiatria a na základe rozhodnutia súdu o nariadení neodkladného opatrenia. 17/ Podľa § 57 ods. 8 Zákona o sociálnoprávnej ochrane centrum vykonáva resocializačný program najmenej osem mesiacov v skupinách a s ustanoveným počtom detí a ustanoveným počtom plnoletých fyzických osôb. 18/ Neodkladné opatrenie je vo svojej podstate prostriedkom naliehavej procesnej ochrany a je určené na riešenie takých situácií, kde je potrebný rýchly zásah súdu, rýchla úprava pomerov účastníkov konania. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je, aby sa aspoň osvedčila potreba neodkladnej úpravy, o ktorej nemôžu byť vážne pochybnosti, pričom táto úprava sa musí javiť ako naliehavá. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka nariadením neodkladného opatrenia. Vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti je prioritný záujem dieťaťa. 19/ Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj s listinnými dokladmi k nemu pripojenými, a to s oznámením o hospitalizácii maloletého v Psychiatrickej nemocnici v Kremnici, s prepúšťacou správou z Dolnooravskej nemocnice s poliklinikou v Dolnom Kubíne z 01.04.2025, so zápisom z hlásenia mimoriadnej udalosti z 30.03.2025, s rezerváciou pre maloletého na skupinu s resocializačným programom v CDR Semeteš a s ďalšími listinami založenými v spise. 21/ Zhodnotením všetkých skutočností mal súd osvedčené, že je potrebné dočasne upraviť pomery mal. A. B. a nariadiť požadované neodkladné opatrenie, ktorým sa zabezpečí absolvovanie resocializačného programu maloletým v Centre pre deti a rodiny Semeteš. Maloletý A. B., t. č. 16 ročný, sa nachádza deviatym rokom v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Istebné potom, ako mu zomrel otec a matka od detí odišla. Maloletý má problémy so správaním, a to ako v škole (zápisy o nevhodnom správaní) tak i na skupine CDR Istebné (neskoré príchody z večierky, a to aj po 24.00 hod., drzé, vulgárne správanie voči ostatným deťom i vychovávateľom). Maloletý naviac požíva alkoholické nápoje, fajčí, mal pozitívny test na THC. Pre akútnu intoxikáciu alkoholom musel byť 30.03.2025 hospitalizovaný v Dolnooravskej nemocnici v Dolnom Kubína na oddelení JIS. Počas tejto hospitalizácie tiež zistený pozitívny test na Marihuanu. Pre intoxikáciu alkoholom bol maloletý hospitalizovaný v Dolnooravskej NSP Dolný Kubín tiež v 04/2024. Od 11.04.2025 je na odporúčanie pedopsychiatra MUDr. Milana Spitku od hospitalizovaný v Psychiatrickej nemocnice Prof. Matulaya v Kremnici 22/ Súd vzhľadom na poruchy správania maloletého a opakované požívanie alkoholických nápojov a omamných látok, ktoré výraznou mierou negatívne ovplyvňujú jeho zdravie, fyzický a psychický vývin, čomu nezabránili ani výchovné opatrenia zo strany CDR Istebné, v ktorého ústavnej starostlivosti sa maloletý nachádza, ako aj vzhľadom na súčasné splnenie zákonnej podmienky poskytnutia zdravotnej
starostlivosti v špecializačnom odbore detská psychiatria v ústavnom zariadení v rozsahu najmenej štyroch týždňov pred nástupom na resocializačný program (ktorá je v tomto prípade maloletému poskytovaná od 11.04.2025 v Psychiatrickej nemocnici Prof. Matulaya v Kremnici na odporučenie pedopsychiatra) dospel k záveru, že je v najlepšom záujme maloletého, na ochranu jeho zdravia, priaznivého vývoja a nastavenia nových vzorcov správania, aby bol dočasne zverený do starostlivosti CDR Semeteš ako zariadenia zriadeného na vykonávanie resocializačného programu, v režime ktorého bude maloletému poskytovaná odborná starostlivosť a pomoc , ktorú si vyžaduje jeho závislosť na alkohole. Preto s poukazom na § 367 ods. 1 CMP vyhovel návrhu a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Zároveň s poukazom na § 367 ods. 2 CMP určil čas trvania tohto neodkladného opatrenia najdlhšie 6 mesiacov od odovzdania maloletého do Centra pre deti a rodiny Semeteš. Ak splnenie účelu resocializácie vyžaduje dlhší pobyt maloletého v určenom zariadení na resocializáciu, je potrebné aby navrhovateľ podal v dostatočnom predstihu pred uplynutím určenej 6- mesačnej lehoty s poukazom na § 367 ods. 6 CMP návrh vo veci samej t.j. návrh na nariadenie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm.c) ZoR. 23/ Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné podľa § 367 ods. 4 CMP dňom jeho vyhotovenia t. j. 06.05.2025. 24/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný súd Námestovo (§ 357 písm. d/, § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Všeobecnými náležitosťami podania, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, sú nasledovné náležitosti podania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP). Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).