Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Námestovo 7P/48/2025 5825201148 09. 06. 2025 JUDr. Miriam Srogončíková ECLI:SK:OSNO:2025:5825201148.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a C. B., nar. X.XX.XXXX, deti rodičov: matky – D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, G. – C., zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: JUDr. Eva Tabačáková, advokátka so sídlom Hviezdoslavovo námestie 1660/22, Dolný Kubín a otca: H. B., nar. X.XX.XXXX, bytom I. XXX/ XX, G., zastúpený splnomocneným zástupcom: JUDr. Anton Tabačák, PhD., advokát so sídlom Hlavná 82, Oravský Biely Potok, mal. deti bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto rozhodol: Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení: I/ Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- Eur mesačne a na výživu maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 140,- Eur mesačne, vždy do každého 20. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na ktorý sa výživné platí, k rukám matky, počnúc dňom 06.05.2025. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Námestovo č.k. 3P/54/2020-55 zo dňa 31.03.2021 v časti o výživnom na maloleté deti. II/ Zameškané výživné za obdobie od 06.05.2025 do 09.06.2025 na mal. A. B. vo výške 50,- Eur a na mal. C. B. vo výške 50,- Eur sa otec zaväzuje zaplatiť v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku, do rúk matky maloletých detí. III/ Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku. Poučenie: Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ).
Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať odvolanie. V časti, v ktorej súd rozhodol o náhrade trov konania nie sú účastníci oprávnení podať odvolanie, pretože sa práva podať odvolanie vzdali. Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.