Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Námestovo 5Er/188/2008 5407206777 14. 01. 2026 JUDr. Gabriela Kyseľová ECLI:SK:OSNO:2026:5407206777.2
Uznesenie Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného 1/ A. B. A., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, 2/ B. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXX/XX, H., proti povinnému: neb. B. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. XXX/XXX, C., vykonávanej súdnym exekútorom PhDr. Mgr. Jozefom Ružarovským, PhD., Exekútorsky úrad so sídlom Kollárova 34, Trnava, pre vymoženie zameškaného a bežného výživného s príslušenstvom a trov exekúcie rozhodol: I. Súd exekúciu z a s t a v u j e. II. Súdnemu exekútorovi sa nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo poveril dňa 14.08.2008 pôvodného súdneho exekútora JUDr. Ladislava Banga, na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Námestovo sp. zn. 3C/10/2001 zo dňa 13.03.2001, právoplatný dňa 04.08.2001. 2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu. 5. Podľa § 206 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, právoplatnosťou uznesenia o nariadení likvidácie dedičstva sa exekučné konanie na majetok poručiteľa zastavuje. 6. Súd vlastným šetrením zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX a v rámci dedičského konania po povinnom poručiteľovi vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 2D/137/2017 bola uznesením tohto súdu sp. zn. 2D/137/2017 zo dňa 07.09.2018 (právoplatným dňa 22.10.2018) nariadená likvidácia dedičstva. 7. Na základe vyššie uvedeného mal súd preukázané, že nariadením likvidácie dedičstva došlo k zastavenie exekučného konania ex lege (§ 206 CMP). Zároveň bolo zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, keďže dedičstvo bolo predlžené, súd prostredníctvom notára vykonal speňaženie všetkého majetku poručiteľa, vykonal rozvrh výťažku speňaženého majetku poručiteľa v zmysle § 208 CMP medzi veriteľov, ktorí rozvrh nenamietali a skončil likvidáciu dedičstva po poručiteľovi. Keďže majetok poručiteľa bol zlikvidovaný, majetkový prebytok neexistuje, súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil. 8. Poverený súdny exekútor i neuplatnil nárok na náhradu trov exekúcie, preto súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie nepriznal (§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku).
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Námestovo. Odvolanie má odkladný účinok. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).