KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza28. 11. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 29P/116/2024 z 28. 11. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 28. novembra 2024, sp. zn. 29P/116/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3124215071.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 29P/116/2024 3124215071 28. 11. 2024 JUDr. Mgr. Romana Rybanská ECLI:SK:OSPD:2024:3124215071.1

Uznesenie 2 29P/116/2024 Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX bývajúcich u matky, dieťa rodičov E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, o návrhu matky o zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto rozhodol: 2 29P/116/2024 Okresný súd Prievidza prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Trenčín. odôvodnenie: 2 29P/116/2024 (1) Matka maloletých detí podala na Okresný súd Trenčín dňa 16.10.2024 návrh na zvýšenie výživného na maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX. (2) Prípisom zo dňa 22.10.2024 bola vec postúpená tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému, nakoľko naposledy vo veci rozhodoval Okresný súd Bánovce nad Bebravou rozsudkom sp. zn. 3P/90/2018. (3) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (4) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. (5) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd. (6) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa vzťahuje aj na všetky ďalšie konania. Prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti predstavuje

ustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa. (7) Z návrhu ako aj obsahu spisového materiálu je zrejmé, že maloleté deti majú bydlisko na adrese trvalého pobytu F. XXX, čo je v obvode Okresného súdu Trenčín. (8) Súd má za to, že je v záujme maloletých detí, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste bydliska maloletých. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého majú maloleté deti bydlisko. (7) Preto sa súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd Trenčín. Poučenie: 2 29P/116/2024 Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP) Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (uvedenie, ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 3124215071

  1. 28. 11. 2024Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 29P/116/2024 z 28. 11. 2024 (toto rozhodnutie)
  2. 3. 6. 2025Uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 32P/6/2025 z 3. 6. 2025