Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 20T/22/2024 3824010339 22. 08. 2024 Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová ECLI:SK:OSPD:2024:3824010339.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E. F. G., pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, na verejnom zasadnutí konanom dňa 22. augusta 2024, takto rozhodol: Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 05.04.2024, č.k. Pv 358/23/3301 - 20, a modifikovanú na verejnom zasadnutí dňa 22.08.2024, čo potvrdzuje týmto rozsudkom: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. trvale bytom C. C. je
v i n n ý, ž e
obvinený konajúc v zastúpení H. B., oprávnenej na výkon živnostenského podnikania dňa 19.06.2023 v presne nezistenom čase v obci Dvorec prevzal od poškodeného I. J. K. zálohu vo výške 3.240,- €, dňa 22.06.2023 zálohu vo výške 280,- €, dňa 24.06.2023 zálohu vo výške 500,- €, ktoré poškodený poukázal na účet číslo L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v L. L., M. so sídlom Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, ktorého majiteľom bola H. B., a to za účelom dodania a montáže okien na rodinnom dome L. N. XX G. O. E., ktorého majiteľom bol poškodený I. J. K., pričom obvinený mal k predmetnému účtu plné dispozičné právo a disponoval s finančnými prostriedkami na účte bez vedomia majiteľa účtu, prevzatú zálohu nepoužil na dohodnutý účel, ale na vyplatenie svojich vlastných záväzkov voči inej osobe, čím spôsobil poškodenému I. J. K. škodu vo výške 4.020,- € teda prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak cudzom majetku malú škodu č í m s p á ch a l prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024. Za
to
sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov podmienečne odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému I. J. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, škodu vo výške 4.020,- € (slovom štyritisícdvadsať eur). odôvodnenie: Dňa 09.04.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 358/23/3301, ktorú dohodu uzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou s obvineným dňa 05.04.2024. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že predmetný skutok je trestným činom, spáchal ho obvinený, pričom obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania. Samosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bol predvolaný obvinený, upovedomený obhajca obvineného, upovedomený prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánske. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou, a to v modifikovanom znení vzhľadom k prijatej novele Trestného zákona účinnej od 06.08.2024 (s ktorou modifikáciou dohody o vine a treste obvinený vyjadril svoj súhlas), obvinený na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 písmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedal: ,,Áno??. Samosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, v modifikovanom znení, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bánovciach nad Bebravou ČVS: O./G., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná modifikovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá. Preto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa schválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením.