KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza4. 9. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 25Nt/14/2024 z 4. 9. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 4. septembra 2024, sp. zn. 25Nt/14/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 25Nt/14/2024 3824010576 04. 09. 2024 Mgr. Radoslav Smatana, PhD. ECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1

Uznesenie 25Nt/14/2024 Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci odsúdeného A. B., vo veci návrhu na zrušenie ochranného liečenia, na verejnom zasadnutí konanom v Partizánskom dňa 04.09.2024, takto rozhodol: 25Nt/14/2024 Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s poukazom na § 448 ods. 2 Trestného poriadku sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom C. D. C., E. F. G. XXXX/X, p r e p ú š ť a z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 6T/58/2022-147 zo dňa 30.11.2022, právoplatným dňa 30.11.2022. odôvodnenie: 25Nt/14/2024 Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 6T/58/2022-147 zo dňa 30.11.2022, právoplatným dňa 30.11.2022 bolo odsúdenému uložené okrem trestu i ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. Ochranná ambulantná liečba bola nariadená dňa 27.03.2023 do Centra duševného zdravia, s.r.o. v Bánovciach nad Bebravou. Odsúdený nastúpil výkon ochrannej liečby dňa 09.06.2023. Dňa 01.07.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o zrušenie ambulantného ochranného protialkoholického liečenia. Žiadosť odôvodnil tým, že liečenie nastúpil v stanovenom termíne, riadne si plní termíny návštev ambulancie, alkoholické nápoje všetkého druhu nepožíva, doposiaľ všetky jeho odbery krvi boli negatívne. Nie je závislý na alkoholických nápojoch a ani ich nevyhľadáva. Na základe návrhu odsúdeného samosudca určil v predmetnej veci termín verejného zasadnutia na deň 04.09.2024. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.09.2024 súd konal v neprítomnosti odsúdeného v zmysle § 293 ods. 7 Trestného poriadku na základe písomnej žiadosti odsúdeného a vykonal dokazovanie oboznámením a čítaním listinných dôkazov zabezpečených v spise sp. zn. 25Nt/14/2024 a oboznámil tiež podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. BN-6T/58/2022. Odsúdený v písomnej žiadosti doručenej tunajšiemu súdu dňa 19.08.2024 (č.l. 19) uviedol, že ospravedlňuje svoju neúčasť na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.09.2024 o 13:30 hod., nakoľko je

zamestnaný v Rakúsku a v tom čase sa bude nachádzať mimo územia Slovenskej republiky. Zároveň uviedol, že súhlasí, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti. Na podanom návrhu trvá, všetko v ňom uviedol a nemá k tomu viac čo dodať. Prokurátor v konečnom návrhu uviedol, že po vykonanom dokazovaní navrhuje vyhovieť návrhu odsúdeného. Podľa správy Centra duševného zdravia, s.r.o., ktorú vypracoval MUDr. Svetozár Droba zo dňa 28.08.2024 (č.l. 20) odsúdený nastúpil liečbu v stanovenom termíne, stanovené termíny dodržiaval. Jeho pobyt na slobode nie je pre spoločnosť nebezpečný z psychiatrického hľadiska. Žiadosti odsúdeného odporučil vyhovieť. Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd. Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že prepustenie odsúdeného z ochranného protialkoholického liečenia v ambulantnej forme v tejto veci je dôvodné, pretože ochranné liečenie podľa vyjadrenia lekára už nie je potrebné, nakoľko splnilo svoj účel. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: 25Nt/14/2024 Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne. Ak sťažnosť podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranného liečenia, sťažnosť má odkladný účinok.