Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 0T/101/2024 3824010690 04. 08. 2024 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2024:3824010690.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY -20T 101/2024
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por. rozhodol: -20T 101/2024
O b v i n e n ý A. B. C. D. E. F. , nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom G. H. I., H. XX/XX uznáva
sa
za
vinného
, že:
dňa 03.08.2024 v čase o 00.40 hod., riadil po ceste I/64 v smere od obce Bystričany do obce Oslany, okres Prievidza, osobné motorové vozidlo značky J. J., evidenčné číslo C., ktoré mu bolo zverené, kde bol na odstavnej ploche oproti ihrisku, vedľa predajne so súpisným číslom 1033/60A, zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Nováky, pričom po zákonnom poučení a výzve hliadky podrobiť sa vykonaniu dychovej skúške na zistenie, či nie je ovplyvnený alkoholom, túto skúšku neodmietol a vykonal ju v čase o 00:45 hod. prístrojom AlcoQuant 6020 plus, číslo A409782, s výsledkom 0,00 mg/l alkoholu v dychu, avšak nakoľko javil známky požitia omamných a psychotropných látok, a to konkrétne správaním, gestikuláciou, postojom, pohybom tela, slovným vyjadrovaním a rozšírenými zrenicami očí, bol po zákonnom poučení hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa k skúške orientačným testovacím prístrojom na zistenie, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou ako alkoholom, ktorú neodmietol a vykonal ju s pozitívnym výsledkom a preto bol po zákonnom poučení o následkoch odmietnutia vyšetrenia vyzvaný k podrobeniu sa lekárskemu vyšetreniu odberom krvi alebo iného biologického materiálu, či
nie je ovplyvnený návykovou látkou, ktoré však odmietol aj napriek tomu, že by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, teda pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie, čím
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa odsudzuje Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pre výkon trestu sa minimálnym stupňom stráženia.
zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s
Podľa § 61 ods. 2, 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: -20T 101/2024
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.