Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 20T/62/2024 3824010931 12. 12. 2024 Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová ECLI:SK:OSPD:2024:3824010931.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v trestnej veci vedenej proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom C. D. C., E. B. XXX/XX, pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12. decembra 2024, takto rozhodol: Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 11.10.2024, č.k. Pv 97/24/3301 - 24, čo potvrdzuje týmto rozsudkom: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. trvale bytom E. B. XXX/XX, C. D. C. je
v i n n ý, ž e
od presne nezisteného času a dňa začiatkom mesiaca marec 2024 až do presne nezistenej hodiny dňa 23.3.2024 v igelitovej taške vedľa sedačky v obývacej miestnosti bytu č. XX na 2. poschodí bytového domu č. XXX na ulici K B. v C. D. C. prechovával 1 ks podomácky vyrobenú strelnú zbraň - pištoľ kalibru 22 LR, ktorá je podľa § 4 odsek 2 písmeno g) zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zakázanou zbraňou kategórie "A", 1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 55 mm x 340 mm, ktorý je zakázaným doplnkom zbrane podľa § 4 odsek 4 zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, 1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 30 mm x 241 mm, ktorý je zakázaným doplnkom zbrane podľa § 4 odsek 4 zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, 122 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev, (z toho 12 ks s podomácky upravenými strelami, náboje s dnovým označením kódov výrobcov ZBROJOVKA VLAŠIM a POVAŽSKÉ STROJÁRNE a 110 ks nábojov s dnovým označením kódov výrobcov ZBROJOVKA VLAŠIM a POVAŽSKÉ STROJÁRNE), 165 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev, (z toho 1 ks podomácky upraveného náboja s dnovým označením kódu výrobcu POVAŽSKÉ STROJÁRNE a 164 ks nábojov s dnovým označením kódov výrobcov ZBROJOVKA VLAŠIM a POVAŽSKÉ), 119 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev s dnovým označením kódu výrobcu POVAŽSKÉ STROJÁRNE, 7 ks nábojov kalibru 22 Long Rifle s dnovým označením výrobcov SELLIER a BELLOT a CASCADE CARTRIDGE INC., 1 ks náboja kalibru 7,62 x 39 s dnovým označením kódu výrobcu ZBROJOVKA VLAŠIM, 1 ks náboja kalibru 38 Special s dnovým označením výrobcu SELLIER a BELLOT, 1 ks náboja kalibru 7,65 mm Browning s dnovým označením výrobcu SELLIER a BELLOT, 1 ks nábojnice kalibru 7,62 x 25 mm Tokarev s dnovým označením kódu výrobcu POVAŽSKÉ STROJÁRNE s funkčnou zápalkou - aktívnou náplňou, ktorá pôvodne tvorila súčasť kalibru
7,62 x 25 Tokarev a 2 ks nábojov kalibru 222 Rem. s dnovým označením výrobcu SELLIER a BELLOT, ktoré strelivo môže v zmysle § 12 ods. 1 zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nadobudnúť do vlastníctva len držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie alebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz, hoci nie je držiteľom zbrojného preukazu, zbrojnej licencie, ani zbrojného sprievodného listu na trvalý vývoz, teda bez povolenia si zadovážil a držal súčasti strelnej zbrane a strelnú zbraň bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná a súčasne si bez povolenia zadovážil a držal strelivo č í m s p á ch a l zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku
Za
to
sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky podmienečne odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov. Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to: - 1 ks podomácky vyrobená pištoľ kalibru 22LR, - 1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 55 mm x 340 mm, - 1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 30 mm x 241 mm, - 100 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev, - 150 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev, - 100 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev. odôvodnenie: Dňa 15.10.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 97/24/3301, ktorú dohodu uzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou s obvineným dňa 11.10.2024. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že predmetný skutok je trestným činom, spáchal ho obvinený, pričom obvinený sa k jeho spáchaniu priznal a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania. Samosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek 1 písmeno a)
Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bol predvolaný obvinený, upovedomený prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou obvinený na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 písmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedal: ,,Áno??. Samosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bánovciach nad Bebravou ČVS: F./G., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá. Preto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa schválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením.