Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 13Pc/13/2024 3824201666 06. 11. 2024 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2024:3824201666.6
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v právnej veci navrhovateľky- matky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXX/X, proti označenému otcovi: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. C. F. XX, zastúpeného procesnou opatrovníčkou G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. C. F. XX, o návrhu matky o určenie otcovstva označeného otca k maloletému dieťaťu: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, a o úpravu rodičovských práv a povinnosti k maloletej, takto rozhodol: I. Súd u r č u j e , že otcom maloletej H. C., nar. XX.XX.XXXX, zapísanej v knihe narodení Matričného úradu Bojnice, vo zväzku 71, ročník 2024, na strane 49, pod poradovým číslom 51 z matky A. B. C., H. C., nar. XX.XX.XXXX, j e G. H., nar. XX.XX.XXXX, občan SR a u r č u j e priezvisko maloletej H. „H.“. II. Súd maloletú H. C., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bude maloletú H. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach. III. Otec G. H., nar. XX.XX.XXXX, j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej H. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 50,- eur mesačne s účinnosťou od 27.01.2024, ktoré výživné je povinný platiť na účet matky najneskôr do posledného dňa v mesiaci, predchádzajúceho mesiacu, za ktoré sa výživné poskytuje. IV. Zameškané výživné otca na maloletú H. sa neurčuje. V. Otec, G. H., nar. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou H., nar. XX.XX.XXXX každú sobotu v čase od 07:00 hod. do 15:00 hod. s tým, že matka maloletú H. dovedie do bydliska otca maloletej v čase na tom určenom a v čase na tom určenom prevezme maloletú od otca v mieste bydliska otca maloletej. Matka stretnutie otca s maloletou H. umožní a zabezpečí maloletú H. na stretnutie s otcom. VI. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n a v a. VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán. 2. Súd štátu nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko matka je oslobodená od súdnych poplatkov a otec maloletej je vzhľadom na ťažký zdravotný stav a nulový príjem odkázaný na starostlivosť
príbuzných, t. j. sám spĺňa podmienky pre oslobodenie od súdnych poplatkov. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o trovách štátu tak, že ich náhradu nepriznal. Poučenie: Proti tomuto rozsudku vo výrokoch I. až V., VII. odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP). Proti rozhodnutiu vo výroku VI. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.