Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 6C/19/2024 3824201667 03. 06. 2024 JUDr. Miriam Kohútová, PhD. ECLI:SK:OSPD:2024:3824201667.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu AUTOGRÁČ s.r.o., IČO: 44 542 950, so sídlom Horné Ozorovce 260, Bánovce nad Bebravou, zast. splnomocnencom A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D. C. XXX, proti žalovanému UNIQA pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, IČO: 53 812 948, sídlo organizačnej zložky Krasovského 3981/15, Bratislava, zast. CLS Čavojský & Partners, s.r.o., IČO: 36 854 972, so sídlom Zochova 6-8, Bratislava, v konaní o zaplatenie sumy 9.177,Eur s prísl., takto rozhodol: I. Konanie z a s t a v u j e . II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 26.03.2024 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 9.177,Eur s príslušenstvom. Z obsahu žaloby žalobcu zo dňa 25.03.2024 vyplynulo, že žalovaný ako strana sporu bol označený UNIQA pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Krasovského 3986/15, Bratislava. 2. Dňa 28.05.2024 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzhľadom na vyjadrenie žalovaného vzal podanú žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. 3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. 7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 8. Žalobca za žalovaného označil subjekt bez právnej subjektivity, t. j. bez spôsobilosti byť nositeľom práv a povinností. Takýto subjekt nemôže byť nositeľom práv, ani povinností a tým mu nemôže vzniknúť ani právo na trovy súdneho konania. V súdnom konaní označený žalovaný ako organizačná zložka,
resp. pobočka poisťovne z iného členského štátu, pre nespôsobilosť byť nositeľom práv a povinností, nemôže byť nositeľom práva na náhradu trov súdneho konania. 9. O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.