Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 15P/49/2024 3824202571 23. 09. 2024 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2024:3824202571.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.X.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: D. A., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. C., G. X. XXXX XXX/X, zastúpená JUDr. Radoslav Ulianko, advokát, Ulianko partners, s.r.o. so sídlom Zvolen, Môťovská 497/2, proti odporcovi, manželovi: H. I. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. K. XX, zast. JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát so sídlom Prievidzská 254/26, Bojnice, vo veci určenia výživného k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e
rodičovskú dohodu v znení:
Otec maloletých detí s a z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého B., nar. XX.X.XXXX výživné mesačne vo výške 80 eur počnúc 1.5.2024 do právoplatnosti rozhodnutia súdu o rozvode manželstva, na výživu maloletej C., nar. XX.XX.XXXX výživné mesačne vo výške 80 eur počnúc 1.5.2024 do právoplatnosti rozhodnutia súdu o rozvode manželstva, s tým, že výživné je ku dňu uzavretia tejto dohody u oboch detí už splatné a nedoplatok na výživnom u maloletého B. vo výške 200 eur s a z a v ä z u j e otec zaplatiť k rukám matky dieťaťa v mesačných splátkach po 20 eur mesačne a to počnúc 1.10.2024 s tým, že každá splátka je splatná najneskôr k poslednému dňu toho ktorého mesiaca až do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok v prípade vynechania jednej splátky. Nedoplatok na výživnom u maloletej C. vo výške 200 eur s a z a v ä z u j e otec zaplatiť k rukám matky dieťaťa v mesačných splátkach po 20 eur mesačne a to počnúc 1.10.2024 s tým, že každá splátka je splatná najneskôr k poslednému dňu toho ktorého mesiaca až do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok v prípade vynechania jednej splátky. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP). Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.