KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza25. 7. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 14C/36/2024 z 25. 7. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 25. júla 2024, sp. zn. 14C/36/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 14C/36/2024 3824203009 25. 07. 2024 Mgr. Štefan Fedor ECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2

Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., proti žalovanej: JUDr. Edita Červeňová, obchodníčka s pozemkami, „EXATA“ GROUP, a.s., F. E. G. XXXX, F. E., o nejasnom podaní, takto rozhodol: Súd odmieta podanie žalobkyne doručené súdu dňa 30.5.2024. odôvodnenie: 1. Na tunajší súd bolo dňa boli dňa 30.5.2024 doručené tri podania žalobkyne. Jedno z nich je podanie, smerujúce voči subjektu označenému ako: „JUDr. Edita Červeňová, obchodníčka s pozemkami, „EXATA“ GROUP, a.s., F. E. G. XXXX, F. E.“. Toto podanie nespĺňalo všetky zákonom požadované náležitosti na to aby mohlo byť riadnou žalobou. Je nejasné a neúplné. 2. Uznesením č.k. 14C/36/2024-8 zo dňa 5.6.2024 súd vyzval žalobkyňu, aby svoje neúplné podanie doplnila v lehote 10 dní od doručenia uznesenia a poučil ju aj o spôsobe doplnenia. Uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 11.6.2024. 3. Dňa 13.6.2024 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, označené ako „Falšovanie uznesenia“. Súd po preskúmaní uvedeného podania konštatuje, že podanie žalobkyne ani po jeho doplnení nespĺňa náležitosti riadnej žaloby na obnovu konania. 4. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 5. Žalobkyňa vo svojom podaní a ani následne, v súdom stanovenej 10 dňovej lehote neoznačila riadne subjekt, proti ktorému žaloba smeruje, dostatočne nevymedzila žalobný návrh tak aby bolo možné určiť, čo je premetom konania, neopísala rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce podanie žaloby a ani nepredložila ani neoznačila dôkazy na preukázanie tvrdených skutočností. O podaní žalobkyne tak nie je možné ďalej konať, preto súd podanie žalobkyne odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 CSP Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.