KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Prievidza29. 7. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19C/41/2024 z 29. 7. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Prievidza z 29. júla 2024, sp. zn. 19C/41/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 19C/41/2024 3824203466 29. 07. 2024 JUDr. Ivana Macková ECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2

Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom XX. XXXXXXX XX/X, C., o zaplatenie 30,92 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 19C/41/2024-16 zo dňa 27.6.2024. II. Konanie z a s t a v u j e . III. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva. odôvodnenie: 1. Žalobca (pôvodne Rozhlas a televízia Slovenska) sa žalobou podanou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 30,92 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 19C/41/2024-16 zo dňa 27.6.2024, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) zrušil. 3. Z oznámenia o úmrtí vydaného Matričným úradom D. E. súd zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX, teda pred doručením žaloby na súd, zomrel. 4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). 5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. 7. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. 8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 9. K procesným podmienkam patrí aj spôsobilosť strany mať práva a povinnosti (právna subjektivita). V tomto prípade žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, teda pred začatím konania, ktoré začalo dňa

26.6.2024 doručením žaloby na súd. Žalovaný smrťou stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti (právnu subjektivitu), a teda aj procesnú subjektivitu. Keďže žalovaný v danom prípade od začiatku konania nemal procesnú subjektivitu, čo je takým nedostatkom procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastavil. 10. Zastavenie konanie zavinil žalobca, keďže podal žalobu proti osobe bez právnej subjektivity. Preto by bol podľa § 256 CSP zaviazaný na náhradu trov žalovanému. V danej veci žalovaný zomrel pred začatím konania, a teda mu žiadne trovy nemohli vzniknúť. Preto mu súd náhradu trov konania nepriznal. Poučenie: Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP). Proti výrokom II. a III. rozhodnutia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prievidza (§ 357 písm. a) CSP). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).