Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 13P/79/2024 3824203935 09. 08. 2024 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2024:3824203935.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka: A. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/X a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/X, o návrhu matky o určenie výživného na maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd konanie o návrhu matky z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 22.07.2024 sa matka domáhala úpravy vyživovacej povinnosti otca na syna A., nar. XX.XX.XXXX. 2. Dňa 09.08.2024 zobrala matka svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že sa s otcom maloletého A. dohodli. 3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. 5. Navrhovateľka- matka zobrala svoj návrh o určenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa späť v celom rozsahu, a to dňa 09.08.2024 po tom, čo sa s otcom dohodli. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil. 6. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP) V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)