Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 16Er/819/2006 3806202311 15. 01. 2025 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2025:3806202311.2
Uznesenie Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávnenej: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXX/ XX, XXX XX C., proti povinnému: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. D. XXX/XX, XXX XX C., o vymoženie zmeškaného výživného a bežného výživného, takto rozhodol: Exekúciu č i a s t o č n e , a to v časti o vymoženie bežného výživného od 21.3.2018, z a s t a v u j e . odôvodnenie: 1. Zákonná zástupkyňa oprávnenej sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi 1.3.2006 domáhala proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie zmeškaného a bežného výživného, na základe exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 13P836/2005-9 z 18.1.2006. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr. Tiborovi Hurtišovi udelené tunajším súdom dňa 22.3.2006. Náhradníkom súdneho exekútora je Mgr. Ing. Stanislav Sklenář. 2. Lustráciou súd zistil, že tunajší súd v konaní pod spisovou značkou 11P/52/2017 rozhodol o osvojení oprávnenej manželom matky oprávnenej rozsudkom 11P/52/2017- 51 z 8.3.2018, právoplatným 21.3.2018. 3. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. 4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným. 5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len z časti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne. 6. Vychádzajúc z uvedeného, súd zastavil exekúciu v časti vymáhania bežného výživného od 21.3.2018, pretože vyživovacia povinnosť povinného voči oprávnenej zanikla rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/52/2017-51 z 8.3.2018, tým že povinnému boli odňaté rodičovské práva a povinnosti. Nakoľko povinnosť platiť bežné výživné zanikla, exekučný titul v tejto časti, ktorý je podkladom na vykonanie exekúcie po začatí exekúcie zanikol. S ohľadom na uvedené, súd rozhodol tak, že exekúciu čiastočne zastavil podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku). 7. Vo zvyšnej časti, a to vo vymáhaní dlžného výživného s príslušenstvom, sa pokračuje v exekučnom konaní, vedenom na Exekútorskom úrade Mgr. Ing. Stanislava Sklenářa.
Poučenie: Proti uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do 31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.