Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 26T/48/2024 3824010674 22. 01. 2025 Mgr. Michal Vigaš ECLI:SK:OSPD:2025:3824010674.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza, na pracovisku v Partizánskom, dňa 22.01.2025, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Camerino, Talianska republika, trvale bytom C. B. D. XX, E., F., adresa na doručovanie E., C. G. XXX/XX, je
vinný, že:
ako osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu s obchodným menom Eligio Antonacci - Linea fashion, IČO. 48226289, so sídlom Námestie Hrdinov 14, Chynorany, zadržal a neodviedol - za obdobie od 02/2020 do 09/2020, 04/2021, od 06/2021 do 08/2021 splatné poistné na sociálne poistenie za svojich zamestnancov vo výške 4.057,47 € príjemcovi Sociálnej poisťovni, so sídlom Bratislava, - za obdobie od 05/2020 do 10/2020, od 06/2021 do 08/2021 splatné poistné na zdravotné poistenie za svojich zamestnancov vo výške 367,23 € príjemcovi Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Bratislava, - za obdobie od 05/2020 do 09/2020, od 06/2021 do 07/2021 splatné poistné na zdravotné poistenie za svojich zamestnancov vo výške 147,51 € príjemcovi UNION zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Bratislava, - za obdobie od 06/2020 do 10/2020, od 06/2021 do 08/2021 splatné poistné na zdravotné poistenie za svojich zamestnancov vo výške 281,08 € príjemcovi Dôvera zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Bratislava, - za zdaňovacie obdobie roku 2020 splatnú daň zo závislej činnosti vo výške 1.053,98 € určenému príjemcovi Daňový úrad Trenčín, pobočka Partizánske, ktoré zrazil podľa zákona od svojich zamestnancov v tomto podnikateľskom subjekte a tým celkom zadržal a neodviedol určeným príjemcom sumu v celkovej výške 5.893,31 € napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu v plnom rozsahu alebo čiastočne, a súčasne nezaplatil - za obdobie od 02/2020 do 09/2020, 04/2021, od 06/2021 do 08/2021 splatné poistné na sociálne poistenie za zamestnávateľa v celkovej výške 11.028,66 € určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, so sídlom Bratislava,
- za obdobie od 05/2020 do 10/2020, od 06/2021 do 08/2021 splatné poistné na zdravotné poistenie za zamestnávateľa v celkovej výške 918,19 € určenému príjemcovi Všeobecná zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Bratislava, - za obdobie od 05/2020 do 09/2020, od 06/2021 do 07/2021 splatné poistné na zdravotné poistenie za zamestnávateľa v celkovej výške 368,90 € určenému príjemcovi UNION zdravotná poisťovňa a. s., so sídlom Bratislava - za obdobie od 06/2020 do 10/2020, od 06/2021 do 08/2021 splatné poistné na zdravotné poistenie za zamestnávateľa v celkovej výške 702,75 € určenému príjemcovi Dôvera zdravotná poisťovňa a. s. so sídlom Bratislava, - za zdaňovacie obdobia 09/2019, 11/2019, od 02/2020 do 06/2020 a 12/2020 splatnú daň z pridanej hodnoty v celkovej výške 33.282,30 € a splatnú daň z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roka 2019 vo výške 2.444,74 € určenému príjemcovi Daňový úrad Trenčín, pobočka Partizánske, a tým nezaplatil určeným príjemcom sumu v celkovej výške 48.812,79 € napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na ich úhradu v plnom rozsahu alebo čiastočne, teda: vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil alebo vybral podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a súčasne v značnom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie čím spáchal: zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona účinného v čase skutku (ďalej Tr. zák.) v súbehu s prečinom nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
Za
to sa odsudzuje:
Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, pretože úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a trest zákazu činnosti vykonávať podnikateľskú činnosť na 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. PE-1T/63/2021-398 zo dňa 25.10.2023, súd považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 Union zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 Daňový úrad Trenčín, pobočka Partizánske, so sídlom Makarenkova 213/1, 958 29 Partizánske s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.