KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Prievidza4. 9. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/53/2024 z 4. 9. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Prievidza z 4. septembra 2025, sp. zn. 20T/53/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 20T/53/2024 3824010820 04. 09. 2025 Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová ECLI:SK:OSPD:2025:3824010820.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza v trestnej veci obžalovanej A. B., nar. XX. XXXXXX XXXX v C. D. C., pre prečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu, samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04. septembra 2025 v Bánovciach nad Bebravou, takto rozhodol: Obžalovaná A. B., narodená XX. XXXXXX XXXX v C. D. C., trvale bytom C. D. C., E. XXXX/XX je vinná , že od presne nezistenej doby najneskôr do 12.04.2023 na presne nezistených miestach a od presne nestotožnených osôb si zadovažovala metamfetamín (pervitín), a túto návykovú látku následne neoprávnene prechovávala na bližšie nezistených miestach v meste Bánovce nad Bebravou ako aj všade tam, kde sa v tomto období zdržiavala, pričom zadovážený metamfetamín (pervitín) následne delila na menšie dávky, ktorý ďalej predala a bezodplatne zadovážila najmenej v nepatrnom množstve ďalším užívateľom a to F. G., ktorému predala presne nezistené množstvo pervitínu minimálne jedenkrát a to dňa 12.04.2023 v poobedných hodinách na sídlisku Dubnička v meste Bánovce nad Bebravou pri detskom ihrisku ,,žihadielko" v hodnote 20,- eur, za ktorý jej F. G. zaplatil minimálne 8,- eur a E. C., ktorému bezodplatne zadovážila minimálne 2 až 3-krát presne nezistené množstvo pervitínu v presne nezistené dni v období rokov 2020 až 2021 v byte č. XX D. H. I. E. XXX/X J. C. D. C., ktorý pervitín E. C. následne užil, pričom v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov je metamfetamín (pervitín) zaradený do II. skupiny psychotropných látok teda neoprávnene obchodovala so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve čím spáchala prečin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu. Za

to

sa

odsudzuje

podľa § 173 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase rozhodovania súdu, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok podmienečne odkladá za súčasného uloženia probačného dohľadu nad správaním obžalovanej v skúšobnej dobe. Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje obžalovanej skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanej obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania omamných a psychotropných látok a iných návykových látok. Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona sa obžalovanej ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou. odôvodnenie: Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní dňa 04.09.2025 sa obžalovaná (a to aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jej prospech) a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.