Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 26Nt/25/2024 3824010840 03. 02. 2025 Mgr. Michal Vigaš ECLI:SK:OSPD:2025:3824010840.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza, na pracovisku v Partizánskom, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom v trestnej veci odsúdeného A. B., o ochrannom psychiatrickom liečení ambulantnou formou, dňa 03.02.2025 takto rozhodol: Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona s poukazom na § 448 ods. 2 Trestného poriadku sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom D. XX, p r e p ú š ť a z ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 6T/57/2022-243 z 19.12.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3To/3/2023-277 zo 16.02.2023 odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 6T/57/2022-243 z 19.12.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3To/3/2023-277 zo 16.02.2023, bol obžalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia slobody na 9 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a podľa § 74 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. účinného v čase skutku ambulantné ochranné psychiatrické liečenie. Ochranné liečenie mu bolo nariadené do liečebného zariadenia Centrum duševného zdravia, s.r.o. v Bánovciach nad Bebravou dňa 09.06.2023. Liečenie sa podľa správy liečebného zariadenia začalo 12.06.2023. Odsúdený podal dňa 18.09.2024 žiadosť o prepustenie z ochranného liečenia, pretože si je istý, že liečenie splnilo svoj účel, netrpí žiadnymi zdravotnými ťažkosťami. Podľa správy Centrum duševného zdravia, s.r.o. v Bánovciach nad Bebravou z 03.02.2025, odsúdený sa pravidelne podrobuje ambulantnému ochrannému psychiatrickému liečeniu od 14.06.2023 doteraz. Počas liečby u neho nebola nutná hospitalizácia, nik neoznámil, že by mal odsúdený poruchy v správaní, nebola pozorovaná recidíva jeho chronického ochorenia, po celý čas medikamentóznej liečby. Ambulantné ochranné psychiatrické liečenie splnilo účel, zo psychiatrického hľadiska sa odporúča menovaného z ochranného liečenia prepustiť. Podľa § 74 ods. 4 Tr. zák. ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd. O prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených o
prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu. (§ 448 odsek 2 Trestného poriadku účinného od 15.03.2024). Zrušenie ambulantnej ochrannej formy psychiatrickej liečby v tejto veci z dôvodu splnenia účelu je dôvodné, pretože táto podľa vyjadrenia lekára už nie je potrebná. Súd zároveň dodáva, že zrušenie ochranného opatrenia - ochrannej liečby, samo o sebe neznamená to, že by ďalšia - dobrovoľná liečba nebola potrebná, pokiaľ jej dôvodnosť stále konštatuje psychiater. Nedôvodná je len forma ochrannej liečby, teda ochranné opatrenie ako forma sankcie v trestom konaní. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 3 (troch) pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne. A sťažnosť podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranného liečenia, sťažnosť má odkladný účinok.