Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 13Ps/21/2024 3824205650 14. 01. 2025 Mgr. Marianna Hašková ECLI:SK:OSPD:2025:3824205650.3
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci posudzovaného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XX/X, o návrhu navrhovateľa: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XX/X, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony posudzovaného, takto rozhodol: Súd návrh navrhovateľa doručený súdu dňa 22.10.2024 o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Podaním doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 22.10.2024 sa navrhovateľ domáhal obmedzenia spôsobilosti na právne úkony svojho syna- A. B., nar. XX.XX.XXXX. 2. Súd vyzval navrhovateľa uznesením zo dňa 25.11.2024 č. k. 13Ps/21/2024-9, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.12.2024 na doplnenie svojho podania o náležitosti návrhu na začatie konania, t. j. o doplnenie svojho vlastnoručného podpisu a označenie osoby, ktorú navrhuje ustanoviť pre účely konania za procesného opatrovníka A. B.. Navrhovateľa zároveň poučil, že ak v stanovenej lehote 10 dní podanie nebude doplnené, súd ho v zmysle ustanovenia § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) odmietne. 3. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 4. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. 6. Navrhovateľ bol uznesením zo dňa 25.11.2024 č. k. 13Ps/21/2024-9, ktoré riadne dňa 29.11.2024 prevzal do vlastných rúk, vyzvaný na opravu a doplnenie svojho podania v lehote 10 dní od doručenia predmetného uznesenia. Súčasne bol poučený o možnosti zvoliť si advokáta alebo využiť služby Centra právnej pomoci. Vzhľadom k tomu, že podanie v určenej lehote nedoplnil a neopravil tak, ako bol vyzvaný, a to najmä ho vlastnoručne nepodpísal v sídle súdu, hoci bol poučený o možnosti jeho odmietnutia, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a jeho podanie podľa ustanovenia § 129 ods. 3 CSP odmietol.
Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prievidza s tým, že o prípadnom odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.