KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Uznesenie bez odôvodneniaOkresný súd Prievidza10. 2. 2025plný text

Uznesenie bez odôvodnenia Okresného súdu Prievidza sp. zn. 29Ps/12/2024 z 10. 2. 2025

CitáciaUznesenie bez odôvodnenia Okresného súdu Prievidza z 10. februára 2025, sp. zn. 29Ps/12/2024, ECLI:SK:OSPD:2025:3824205660.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Prievidza 29Ps/12/2024 3824205660 10. 02. 2025 JUDr. Peter Štefčík ECLI:SK:OSPD:2025:3824205660.2

Uznesenie bez odôvodnenia 29Ps/12/2024 Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XXXX/XX, zastúpeného Mgr. Michalom Ferčákom, advokátom so sídlom v Topoľčanoch, Bernolákova 1652/29, zapísaným v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory pod č. 7575, o zrušenie opatrovníctva, za účasti F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., G. H. XXX/XX a za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Partizánske, takto rozhodol: 29Ps/12/2024 I. Súd odvoláva F. B., nar. XX.XX.XXXX z funkcie opatrovníka navrhovateľa. II. Týmto rozhodnutím dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 20.03.2023 č.k. 6Ps/10/2022-28 vo výroku III., ktorý je právoplatnosťou výroku I. tohto uznesenia zrušený. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 29Ps/12/2024 (1) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (2) Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon. (3) Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia. (4) Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. (5) Vzhľadom k tomu, že toto uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, respektíve prokurátora, ktorí sa vzdali odvolania, odôvodnenie neobsahuje. Poučenie: 29Ps/12/2024 Proti rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, ktorý ho vydal. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa navrhovateľ, opatrovníčka a prokurátorka odvolania po vyhlásení rozhodnutia výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje