Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2T/40/2025 3825010435 12. 05. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825010435.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. rozhodol: Obvinená A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., bytom E., F. D. G. XX sa uznáva za vinnú, že hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry E. V. nar. v roku 2019 a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 7 P 21/2021 - 123 zo dňa 30. 07. 2021, právoplatným dňa 15. 09. 2021, bola zaviazaná platiť od 1.4. 2021 Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza výživné 50,- € mesačne a to do 28. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbala v Prievidzi od 01.04.2021 do 14.03.2022, od 16.9.2022 do 12.12.2022 a od 1.9.2023 do októbra 2024 vrátane tým, že bola opakovane zamestnaná, pričom štyria zamestnávatelia s ňou skončili zamestnanie na jej žiadosť, do jedného zamestnania po uzatvorení pracovnej zmluvy vôbec nenastúpila a jeden zamestnávateľ s ňou skončil pracovný pomer pre absenciu, výživné v rozsahu stanovenom súdom neplatila ani keď bola zamestnaná, počas zavineného neplnenia vyživovacej zaplatila bežné výživné len 75 eur, exekútor jej zrazil zameškané výživné výške 217,87 eur a toto zaslal Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza a od novembra 2024 do 3.4.2025 zaplatila poškodenému okrem bežného výživného 210 eur, pričom za vyššie uvedené zavinené obdobie zostala Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza dlhovať 897,73 eur, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbala plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného, čím
spáchala
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona. Za to sa odsudzuje : Podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 13 (trinásť) mesiacov.
Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.