Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 2Nt/28/2025 3825010446 13. 08. 2025 JUDr. Pavol Bielik ECLI:SK:OSPD:2025:3825010446.1
Uznesenie Okresný súd Prievidza predsedom senátu JUDr. Pavlom Bielikom dňa 13.08.2025 vo veci žiadosti odsúdeného: A. B. o zahladenie odsúdení, takto rozhodol: Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v spojení s ustanovením § 470 ods. 1 Trestného poriadku zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XX/X, odsúdenie uložené 1/ trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 zo dňa 20.08.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 zo dňa 27.03.2018, 2/ trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/103/2017 zo dňa 23.10.2017. Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona zahladením hore uvedených odsúdení sa na dané odsúdenia menovaného hľadí, ako keby nebol odsúdený. odôvodnenie: Dňa 06.05.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného A. B., o zahľadenie odsúdenia k čomu priložil výpis registra trestov. Šetrením v registri trestov a v súdnych spisoch Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 a sp. zn. 0T/103/2017 bolo zistené, že 1/ vo veci Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 zo dňa 20.08.2017, z prečinu podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody 1 (jeden) rok, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu 2 (dva) roky. Uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 zo dňa 27.03.2018 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest vykoná. Výkon trestu odňatia slobody nastúpil dňa 19.08.2018. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/261/2018 zo dňa 06.02.2019 bolo rozhodnuté o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, pričom skúšobná doba bola určená v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/261/2018 zo dňa 06.03.2020 bolo rozhodnuté, že odsúdený sa v skúšobnej dobe osvedčil. Rozhodná doba v trvaní 3 rokov pre posúdenie základného predpokladu pre zahladenie odsúdenia v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, po ktorú má odsúdený viesť nepretržite riadny život po výkone trestu plynula od 06.02.2019 do 06.02.2022; 2/ vo veci Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/103/2017 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/103/2017 zo dňa 23.10.2017, z prečinu podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody 2 (dva) mesiace nepodmienečne, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Trest vykonal dňa 19.08.2018.
Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenia, ak odsúdený viedol po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov; b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok; c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok. Trestný zákon v § 92 ods. 1 Trestného zákona stanovuje, že zahladzujú sa rozhodnutím súdu po uplynutí príslušných trestov len uložené a vykonané nepodmienečné tresty odňatia slobody. Ak odsúdený v určenej "rozhodnej" dobe neviedol riadny život, plynutie tejto doby sa prerušuje, a táto začína plynúť od začiatku, a to odo dňa nasledujúceho po dni kedy došlo ku konaniu, pre ktoré možno mať za to, že odsúdený neviedol riadny život. Predseda senátu potom čo sa oboznámil s aktuálnym registrom trestov žiadateľa, CESDAP - centrálnou evidenciou správnych deliktov a priestupkov, správami o povesti Mestskej polície Prievidza a OO PZ Prievidza (č.l. 111, 12) dospel k záveru že odsúdený A. B. splnil podmienky ustanovenia § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v trestnej veci Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/83/2017 a sp. zn. 0T/103/2017. Odsúdený v rozhodnej dobe od 06.02.2019 do 06.02.2022 sa nedopustil žiadneho trestného činu, priestupku a viedol nepretržite riadny život. Na uvedenom nič nemení ani skutočnosť, že odsúdený sa dopustil jedného priestupku dňa 27.10.2024 (priestupok vo veci ochrany nefajčiarov podľa zákona č. 377/2004 Z.z.), za ktorý bol napomenutý, keďže sa ho dopustil až po uplynutí rozhodnej doby. OO PZ Prievidza nemá vedomosť o nadmernom požívaní alkoholu alebo zneužívaní návykových látok. Rovnako nemá vedomosť o stretávaní sa so záujmovými osobami polície. Mestská polícia Prievidza nemá na odsúdeného za posledné tri roky v evidencii žiadny priestupok proti občianskemu spolunažívaniu, proti majetku ani proti verejnému poriadku. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.